El Pájaro Loco
El sentido común dice
mayores de 7 años (I)'/> Horrible acción en vivo / animación tiene un caos de dibujos animados, humor insignificante.
- PG
- 2018
- 91 minutos
Los padres dicen
9 años en adelante Basado enLos niños dicen
mayores de 7 años Basado en 23 comentarios Consiguelo ahoraBuscando opciones de transmisión y compra ...
Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.
¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?
Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?
Lo que los padres tienen que saber
Los padres necesitan saber esoEl Pájaro Loco, un lanzamiento de 2017, trae de vuelta a un personaje popular de Walter Lantz de los anales de los cortometrajes de dibujos animados de mediados del siglo XX. El pájaro ruidoso que causa el caos ha mantenido una fuerte base de fans en América del Sur, particularmente en Brasil. Esta película se hizo para capitalizar a esa audiencia, así como para resucitarlo para las audiencias estadounidenses. La combinación de personajes humanos de acción real con un Woody animado hace que la violencia habitual de los dibujos animados del pájaro carpintero cause estragos en personas reales. Aún exagerado, como son los dibujos animados, y sin heridos, la destrucción (caídas, choques, explosiones, disparos, persecuciones) llega con un abandono salvaje. Por ejemplo, una casa rodante explota con una mujer humana viva adentro; después aparece tan carbonizada y despeinada como un coyote o un gato de dibujos animados. Los villanos de la vida real amenazan a Woody y sus amigos humanos con una escopeta, un cuchillo, un veneno y una jaula. Cuando la película no está llena de acción, se basa en que el pájaro caca, se tira pedos y eructa para reírse. El lenguaje incluye 'infierno' y 'trasero'. A una relación padre-hijo en desarrollo se le da tiempo frente a la pantalla, un intento de agregarle corazón a las convenciones que de otro modo serían payasadas. Si bien está bien para los niños que se sienten cómodos con la acción real frente a la película, es una tarifa deficiente.
Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.
Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. SuscribirOpiniones de los usuarios
- Los padres dicen
- Los niños dicen
¡Fue una película increíble para los niños! Es ridículo lo que predican las malas críticas. ¡Consiga una vida y deje que su hijo vea una película! Informar de esta revisión Adulto Escrito por Sergio Lopez 11 de abril de 2019 5 años o más
por favor mirando Informar de esta revisión
Agrega tu calificaciónVer todo .
Escrito porAnónimo 1 de diciembre de 2020 mayores de 7 añosViolencia insoportable, humor grosero.
En primer lugar, esta es una película increíble.Para ser honesto, creo que es un sueño. Déjame echarme agua.
Oh, vaya, la película sigue ahí.
De todas formas... sigue leyendo Informar de esta revisión Adolescente, 13 años Escrito por Judah A. 12 de febrero de 2018 mayores de 6 años
Esta película está subestimada.
Esta película no es 'horrible'. Es muy violento en un sentido caricaturista. Lance intenta deshacerse de Woody mucho. Al 89% de los usuarios de Google le gustó. Sólo... sigue leyendo Informar de esta revisiónAgrega tu calificaciónVer todo 23 reseñas de niños .
¿Cuál es la historia?
WOODY WOODPECKER (con la voz de Eric Bauza) vive felizmente en un árbol en el majestuoso desierto del noroeste del Pacífico. Su idílica vida está a punto de cambiar. Un abogado de Big Oil Seattle, Lance Walters (Timothy Omundson), que acaba de perder su trabajo, tiene otras ideas para el entorno bucólico. Va a construir una casa enorme en la propiedad que le dejó su abuelo, llenar el lugar con comodidades modernas y luego 'darle la vuelta' y hacer una fortuna. Con su prometida con la cabeza vacía (Thaila Ayala) a su lado, y su hijo adolescente, en su mayoría separado, Tommy (Graham Verchere), acompañándolo a regañadientes, Lance se propone llevar sus valores groseros y ego exagerado al bosque. Woody está devastado. Estos humanos no solo están invadiendo su territorio, parece que podrían estar allí permanentemente. Así que el pájaro ruidoso y agresivo con talento para el caos trama y ejecuta una campaña de destrucción. Para complicar la situación ya acusada, hay dos cazadores furtivos torpes que buscan a Woody. Parece que lo han identificado como un 'pájaro carpintero de corona roja apilado' casi extinto, por lo que vale mucho: relleno. Es solo la incipiente amistad de Woody con el joven Tommy y la creciente conciencia de Lance sobre el bien y el mal lo que puede salvar la casa del pájaro carpintero, e incluso el bosque mismo.
¿Tiene algo de bueno?
Villanos increíblemente crueles, una historia poco original, actuaciones torpes y la dependencia de pedos y eructos son las luces bajas de este esfuerzo incómodo por traer de vuelta un pájaro de dibujos animados poco atractivo. Los esfuerzos de los cineastas por 'homenajear' se limitan a nombrar al protagonista adulto 'Lance Walters' (Walter Lantz, ¿entiendes?).Woody Pájaro carpintero(2017) no tiene la inteligencia, la sátira o los personajes atractivos asociados con Looney Tunes, The Muppets y otras franquicias sobrevivientes de décadas antes. Aparte de una buena actuación de Graham Verchere, cuyo sencillo Tommy parece haber salido de otra película, hay poco que recomendar.
Habla con tus hijos sobre ...
Las familias pueden hablar sobre la violencia en las películas animadas. EnEl Pájaro Loco, la acción de dibujos animados le sucede a personas vivas. ¿De qué manera, si es que hay alguna, cambia esto su respuesta? ¿Parece más divertido o menos aterrador la explosión de un animal de dibujos animados que la explosión de una persona real? ¿Por qué es importante que las familias comprendan el impacto de la violencia en los niños?
¿Cuál es el significado de la palabra 'estereotipo'? ¿Cuáles de los personajes de esta película son estereotipos (o estereotipados) y de qué manera? ¿Cuáles de los personajes de la película se sintieron reales y cuáles se sintieron como dibujos animados?
Escuchar pedos y eructos y ver caca son fáciles de hacer reír. ¿Por qué tales acciones y sonidos son tan divertidos? ¿Está siempre bien que los cineastas y / o los narradores se basen en un humor tan vulgar?
Detalles de la película
- En DVD o en streaming: 6 de febrero de 2018
- Elenco: Timothy Omundson, Eric Bauza, Graham Verchere
- Director: Alex Zamm
- Estudio: Entretenimiento en el hogar de Universal Studios
- Género: Familia y Niños
- Temas: Aventuras, Animales salvajes
- Tiempo de ejecución: 91 minutos
- Clasificación de la MPAA: PG
- Explicación de la MPAA: algo de acción, humor grosero y lenguaje
- Última actualización: 8 de noviembre de 2019