Película Rewievs

Bienvenido a la jungla

2024

Bienvenido a la imagen del póster de la película Jungle

El sentido común dice

mayores de 17 años (I) Perdió o señor de las moscas hubiera sido como si hubieran sido escritos por una fraternidad universitaria alcohólica con un promedio C colectivo. Hay blasfemias frecuentes (incluyendo 'f - k'), desnudez femenina breve, alcoholismo y drogas. En general, este es un intento de sátira de la jerarquía corporativa, pero falla en todos los niveles, y lo que queda es una película innecesariamente vulgar, grosera y sin gracia sin valor redentor, ni siquiera como entretenimiento sin sentido.

'/> La comedia terrible, poco divertida y grosera no tiene ningún valor redentor.

NO
2013
95 minutos

Ahorrar Calificar película Cuota Mira o compra

Los padres dicen

Aún no hay reseñasAgrega tu calificación

Los niños dicen

Aún no hay reseñasAgrega tu calificación Consiguelo ahora

Buscando opciones de transmisión y compra ...

hombres de negro: críticas internacionales

Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.

¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?

Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?

Lo que los padres tienen que saber

Los padres necesitan saber esoBienvenido a la junglaes una película de 2013 en la que un retiro corporativo a una isla desierta conduce a orgías, esclavas sexuales, violaciones implícitas y drogas, y eso es solo el comienzo. Esta película intenta ser divertida al ser terriblemente grosera, pero no es graciosa, así que el resultado es lo que Perdió o señor de las moscas hubiera sido como si hubieran sido escritos por una fraternidad universitaria alcohólica con un promedio C colectivo. Hay blasfemias frecuentes (incluyendo 'f - k'), desnudez femenina breve, alcoholismo y drogas. En general, este es un intento de sátira de la jerarquía corporativa, pero falla en todos los niveles, y lo que queda es una película innecesariamente vulgar, grosera y sin gracia sin valor redentor, ni siquiera como entretenimiento sin sentido.

Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.

Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. Suscribir

Opiniones de los usuarios

Los padres dicen
Los niños dicen

Aún no hay reseñas. Sé el primero en opinar sobre este título.

Agrega tu calificación

Aún no hay reseñas. Sé el primero en opinar sobre este título.

Agrega tu calificación

si tu ex te bloquea te ganaste sentido

¿Cuál es la historia?

Chris (Adam Brody) está inquieto e infeliz en su trabajo publicitario, especialmente cuando su jefe idiota, Phil (Rob Huebel), le roba la idea de una campaña publicitaria. Pero todo cambia cuando su jefe decide que lo que necesitan es un retiro corporativo a una isla abandonada, en el que un ex marine llamado Storm Rothchild (Jean-Claude Van Damme) llevará a cabo ejercicios de confianza y construcción de carácter. Casi inmediatamente después de aterrizar en la isla, todo sale mal. El anciano piloto que los llevó allí muere, por lo que no tienen forma de llegar a casa. Rothchild parece haber sido mutilado hasta morir por un tigre. Y Phil ha tomado el control de la isla agregando drogas alucinógenas a la comida y bebida de todos. Exiliado al extremo opuesto de la isla, Chris y los pocos aliados que le quedan de la oficina deben encontrar una manera de recuperar el control de la isla de manos de Phil, sacar a sus compañeros de trabajo de las drogas que los están convirtiendo en esclavos y esclavas sexuales de Phil, y encuentre una manera de que todos regresen a salvo.

¿Tiene algo de bueno?

Esta película no es terrible simplemente porque sus intentos fallidos de humor provienen en gran medida de ser conscientemente 'anti-PC'. Aunque eso es ciertamente parte de ella, esta película falla porque simplemente no es divertida, en términos de la historia, el diálogo, las bromas, la sátira, cualquier cosa. La premisa, que los trabajadores de oficina deben valerse por sí mismos en una isla desierta, tiene potencial, pero ese potencial nunca se realiza por completo. En cambio, la película opta por bromas débiles y secuencias que involucran orgías, uso de drogas, estereotipos raciales y el uso de la palabra 'gay' en un contexto negativo. El resultado final es una combinación trillada de Perdió y señor de las moscas , con un poco de Espacio de oficina tirado en.

El talento para la actuación y la comedia está en los actores, pero es imposible trabajar con una comedia rancia con intentos débiles de humor 'hermano'. Hay ataques de tigre, orgías, masturbación, uso de drogas, charlas groseras sobre mujeres, esclavas sexuales y violación implícita; Se supone que todo esto es divertido o satírico, pero no lo es. Ni siquiera Jean-Claude Van Damme con todo el kickboxing del mundo pudo rescatar esta terrible película.

Habla con tus hijos sobre ...

Las familias pueden hablar de sátira. Cuando se hace de manera eficaz, ¿cómo y por qué funciona? ¿Qué intenta satirizar esta película?
¿Cuáles son algunas de las formas en las que esta película intenta ser divertida al ser 'anti-PC'? ¿Funciona el humor o simplemente refuerza los estereotipos raciales y de género?
Si estuvieras rehaciendo esta película, ¿qué cambios sugerirías?