Anillos
El sentido común dice
14 años o más (I) El anillo (2002) y El segundo anillo (2005), que, a su vez, se basaron en una serie de novelas y películas japonesas. Como en las otras historias, los personajes de esta película ven un video corto y luego reciben una sentencia de muerte. Hay muchas cosas aterradoras, incluidos algunos elementos sobrenaturales (fantasmas, etc.), cadáveres / cadáveres, sobresaltos, imágenes perturbadoras, un poco de sangre (en su mayoría narices ensangrentadas y una herida en la mano), peleas, balanceo de instrumentos contundentes y cayendo por las escaleras. Los personajes principales en edad universitaria se muestran acostados juntos en la cama en ropa interior, besándose. También hay algo de coqueteo y una breve charla sobre sexo, así como al menos un uso de 's - t'. Un personaje adulto bebe un poco de vino y whisky y se le muestra fumando marihuana. Solo los fanáticos acérrimos deberían molestarse.'/> Algunos sustos en una secuela de terror innecesaria y aburrida.
- PG-13
- 2017
- 117 minutos
Los padres dicen
14+ años Basado enLos niños dicen
mayores de 13 años Basado en 18 valoraciones Consiguelo ahoraBuscando opciones de transmisión y compra ...
Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.
¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?
Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?
Lo que los padres tienen que saber
Los padres necesitan saber esoAnilloses una secuela de las películas de terror El anillo (2002) y El segundo anillo (2005), que, a su vez, se basaron en una serie de novelas y películas japonesas. Como en las otras historias, los personajes de esta película ven un video corto y luego reciben una sentencia de muerte. Hay muchas cosas aterradoras, incluidos algunos elementos sobrenaturales (fantasmas, etc.), cadáveres / cadáveres, sobresaltos, imágenes perturbadoras, un poco de sangre (en su mayoría narices ensangrentadas y una herida en la mano), peleas, balanceo de instrumentos contundentes y cayendo por las escaleras. Los personajes principales en edad universitaria se muestran acostados juntos en la cama en ropa interior, besándose. También hay algo de coqueteo y una breve charla sobre sexo, así como al menos un uso de 's - t'. Un personaje adulto bebe un poco de vino y whisky y se le muestra fumando marihuana. Solo los fanáticos acérrimos deberían molestarse.
Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.
Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. SuscribirOpiniones de los usuarios
- Los padres dicen
- Los niños dicen
La versión 2017 del gran éxito The Ring de 2002 cuando VHS era un formato moribundo, y VHS regresó entre los puristas de la nostalgia en Youtube y redes sociales como F ... Informar de esta revisión Adulto Escrito por un padre crítico 6 de octubre de 2019 mayores de 15 años
Película muy aterradora, es la tercera película de la franquicia The Ring.
Es bueno para los adolescentes, pero no para los niños, hay una escena en la que algunos adolescentes solo usan ropa interior y ... Informar de esta revisión
Agrega tu calificaciónVer todo .
Adolescente, 14 años Escrito por harryrj2002 16 de febrero de 2017 mayores de 13 años Informar de esta revisión Adolescente, 17 años Escrito por teddytheshetlandpony 5 de octubre de 2020 14 años o másNo es realmente interesante, no debería haberme molestado en hacer otra secuela.
Esta es la tercera película creada en la franquicia 'The Ring'. Me encantó la primera película espeluznante y estaba 'normalito' sobre la segunda, pero fueron un poco ... sigue leyendo Informar de esta revisiónAgrega tu calificaciónVer todo 18 reseñas de niños .
¿Cuál es la historia?
En RINGS, continúa el ciclo del misterioso video y posteriores muertes. Después de que un accidente de avión mata a la última víctima, un profesor (Johnny Galecki), visita una venta de propiedades y compra una videograbadora vieja. Dentro encuentra la cinta que causa la muerte y la mira; luego recibe la inevitable llamada telefónica de que morirá en siete días. Él salva su propia vida al 'transmitir' la maldición a otros, incluido el impecable estudiante universitario Holt (Alex Roe) y su novia, Julia (Matilda Anna Ingrid Lutz). Con la maldición descansando sobre Julia, ella y Holt comienzan a investigar, usando las imágenes que ve en el video mortal. Los llevan a un pequeño pueblo moribundo y al hogar de un ciego (Vincent D'Onofrio) que puede saber más de lo que deja ver.
¿Tiene algo de bueno?
Esta secuela de terror letárgica y tristemente innecesaria intenta más de la misma mitología, pero rápidamente demuestra ser completamente aburrida, con personajes aburridos, sin sustos genuinos y nada que decir. Siguiendo las películas americanas El anillo (2002) y El segundo anillo (2005) y basado en la serie original de novelas japonesas (de Koji Suzuki) y películas,Anillosno agrega nada a la mitología de la franquicia, con la posible excepción de actualizar la vieja cinta VHS a archivos digitales nuevos que se pueden reproducir en teléfonos y computadoras de escritorio.
El intento de los personajes de resolver el misterio solo plantea la pregunta: ¿no se ocuparon ya de esto en las últimas dos películas? Y estar atrapado con los dos personajes principales no ayuda; posiblemente sean la pareja más aburrida que jamás haya aparecido en una película de terror. El director F. Javier Gutiérrez solo busca sobresaltos, ¡incluida la apertura repentina de un paraguas! - pero son tan tristemente rutinarios que es imposible no adivinar cuándo vendrán. Al final, estoAnilloses menos 'señor' y más 'aburrido'.
Habla con tus hijos sobre ...
Las familias pueden hablar sobreAnillos'violencia. ¿Cuánto se muestra y cuánto está implícito? ¿La película habría sido más aterradora o menos aterradora con más sangre? ¿Por qué o por qué no? ¿Cuál es el impacto de la violencia de los medios en los niños?
¿Da miedo la película? ¿Cuál es el atractivo de las películas de terror?
¿Cómo se compara esta película con las entradas anteriores en elAnillo¿series de película? ¿Por qué crees que tomó tanto tiempo para que se hiciera el siguiente?
Si esto le sucediera a usted, ¿elegiría 'transmitir' la maldición a otra persona o trataría de encontrar otra solución? ¿Por qué?
¿Qué tienen que decir estas películas sobre la forma en que compartimos los medios entre nosotros?
Detalles de la película
- En los cines: 3 de febrero de 2017
- En DVD o en streaming: 2 de mayo de 2017
- Elenco: Johnny Galecki, Alex Roe, Matilda Anna Ingrid Lutz
- Director: F. Javier Gutierrez
- Estudio: Paramount Pictures
- Género: Horror
- Temas: Monstruos, fantasmas y vampiros
- Tiempo de ejecución: 117 minutos
- Clasificación de la MPAA: PG-13
- Explicación de la MPAA: violencia / terror, elementos temáticos, algo de sexualidad y material breve sobre drogas
- Última actualización: 21 de septiembre de 2019