gov-civil-vilareal.ptrojo amanecer
El sentido común dice
14 años o más (I) 1984 drama adolescente-soldado . Como en el original, hay varias escenas de batalla que presentan muertes de personajes (principalmente por disparos, pero también por explosiones y combates cuerpo a cuerpo). Hay un lenguaje fuerte ('s-t', 'culo', 'perra' y un 'f-k') y un par de besos apasionados, pero en realidad es el recuento de cadáveres y algunos problemas raciales dudosos (todasde los personajes minoritarios mueren, y los enemigos de Corea del Norte eran originalmente chinos) que es más probable que levanten las cejas. Pero la película, especialmente si se ve junto con el original, aún podría proporcionar un buen forraje para la discusión sobre la amenaza histórica del comunismo frente a las amenazas más tecnológicas de hoy. Y puede esperar que los adolescentes estén interesados, gracias a las estrellas Chris Hemsworth y Josh Hutcherson.'/> El remake olvidable tiene muchas explosiones, acción de guerra.
- PG-13
- 2012
- 94 minutos
Los padres dicen
mayores de 13 años Basado enLos niños dicen
mayores de 12 años Basado en 26 valoraciones Consiguelo ahoraBuscando opciones de transmisión y compra ...
Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.
¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?
Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?
Lo que los padres tienen que saber
Los padres necesitan saber esorojo amaneceres una nueva versión del 1984 drama adolescente-soldado . Como en el original, hay varias escenas de batalla que presentan muertes de personajes (principalmente por disparos, pero también por explosiones y combates cuerpo a cuerpo). Hay un lenguaje fuerte ('s-t', 'culo', 'perra' y un 'f-k') y un par de besos apasionados, pero en realidad es el recuento de cadáveres y algunos problemas raciales dudosos (todasde los personajes minoritarios mueren, y los enemigos de Corea del Norte eran originalmente chinos) que es más probable que levanten las cejas. Pero la película, especialmente si se ve junto con el original, aún podría proporcionar un buen forraje para la discusión sobre la amenaza histórica del comunismo frente a las amenazas más tecnológicas de hoy. Y puede esperar que los adolescentes estén interesados, gracias a las estrellas Chris Hemsworth y Josh Hutcherson.
Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.
Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. SuscribirOpiniones de los usuarios
- Los padres dicen
- Los niños dicen
Esta es una reseña de la película Red Dawn. Esta película está dirigida por Dan Bradley, protagonizada por Chris Hemsworth y Josh Peck. Esta película está basada en la película de 1984 de ... Informar de esta revisión Adulto Escrito por Shivom Oza 27 de noviembre de 2012 mayores de 11 años
Spokane, Washington, se despierta con la horrible vista de los paracaidistas norcoreanos cayendo del cielo, con los ciudadanos encontrándose prisioneros y sus ... Informar de esta revisión
Agrega tu calificaciónVer todo .
Adolescente, 14 años Escrito por Nate2247 25 de febrero de 2016 mayores de 13 añosGran película de acción para adolescentes.
De buenas a primeras, me gustaría decir que no, esta no es una película perfecta. Algunos personajes están mediocre, la trama se siente un poco cliće, y la premisa parece ... sigue leyendo Informar de esta revisión Niño, 11 años 24 de febrero de 2015 14 años o másAmanecer rojo (2012)
Red Dawn (2012) es una película de acción en la que Corea del Norte invade Estados Unidos. Hay un uso de lenguaje fuerte ('f ** k') y lenguaje suave leve, sin embargo violeta ... sigue leyendo Informar de esta revisiónAgrega tu calificaciónVer todo 26 reseñas de niños .
¿Cuál es la historia?
RED DAWN es un remake del icónico Drama de guerra de 1984 sobre un grupo de estudiantes de secundaria que se unen para luchar contra una invasión comunista. A diferencia del contexto de la Guerra Fría del original, la nueva versión presenta a los norcoreanos como enemigos (originalmente eran los chinos, pero el estudio decidió cambiar la nacionalidad del ejército invasor, supuestamente por razones de marketing) y el estado de Washington como escenario. Entre despliegues, Marine Jed Eckert (Chris Hemsworth) está visitando a su hermano menor, el mariscal de campo de la escuela secundaria Matt (Josh Peck). Cuando los norcoreanos invaden la mañana después del gran juego de los Wolverines, los hermanos Eckert escapan a su casa de campo con sus amigos Robert (Josh Hutcherson) y Daryl (Connor Cruise). Después de reunir a un grupo reducido de otros adultos jóvenes, Jed los entrena a todos en tácticas militares para subvertir al enemigo.
¿Tiene algo de bueno?
Incluso el encanto autoritario de Hemsworth no puede salvar el material mediocre y las actuaciones demasiado moderadas (incluido un trabajo de actuación verdaderamente terrible de Isabel Lucas como Erica). Con el atractivo de taquilla de Hemsworth y Hutcherson, no hay duda de que el público de cierta edad querrá verlos pelear como jóvenes guerreros muy diferentes. Desafortunadamente, esta nueva versión, si bien es aceptable para aquellos interesados únicamente en los dulces visuales con armas y gritos patrióticos, es en todos los sentidos inferior al original. Sin embargo, los accesorios están en orden para Jeffrey Dean Morgan y otros dos actores de 40 y tantos que se presentan para el acto final como el experimentado soldado de respaldo de los Wolverines.
ex me dejó de seguir en instagram
No es sólo la nostalgia hablar para preferir el original; algunos remakes ofrecen un giro inventivo o una modernización realista ( 21 Jump Street y Déjame entrar se me ocurre). Pero aquí, los poderes decidieron que estaba bien alterar digitalmente la nacionalidad del ejército invasor de chino a norcoreano (¿entonces están diciendo que todos los asiáticos orientales se parecen?) Y no tan sutilmente matar a todos los miembros del conjunto de color. Es casi como ver una película de terror estereotipada: todos los adolescentes negros e hispanos encuentran su fin, pero casi todos los niños blancos sobreviven. Y aunque originalrojo amanecerLas estrellas Patrick Swayze y Charlie Sheen tuvieron una auténtica conexión emocional y conversaciones, las conversaciones fraternales entre Hemsworth y Peck aquí se sienten forzadas y olvidables, al igual que la película en sí.
Habla con tus hijos sobre ...
Las familias pueden hablar sobrerojo amanecerla violencia. ¿Cómo se compara con lo que has visto en otras películas de acción? ¿En las películas de terror? ¿Qué tiene más impacto y por qué?
Los antagonistas de la película eran originalmente los chinos, pero el estudio cambió al enemigo a los norcoreanos. ¿Por qué crees que se hizo el cambio? ¿Crees que los coreanos representan una amenaza real para Estados Unidos? ¿Afecta eso cómo vive la película?
Para aquellos familiarizados con el original, ¿cómo se compara esta iteración con la versión de los 80? Algunos críticos han acusado al remake de ser racista, tanto en su descripción de los asiáticos como en la forma en que mata a todos los niños de color. ¿Qué piensas?
Habla sobre la perdurable popularidad de los remakes. ¿Esto toma enrojo amanecerparece tan relevante como la primera película?
Detalles de la película
- En los cines: 21 de noviembre de 2012
- En DVD o en streaming: 5 de marzo de 2013
- Elenco: Chris Hemsworth, Isabel Lucas, Josh Hutcherson
- Director: Dan Bradley
- Estudio: FilmDistrict
- Género: Acción Aventura
- Tiempo de ejecución: 94 minutos
- Clasificación de la MPAA: PG-13
- Explicación de la MPAA: secuencias de intensa violencia y acción bélica, y para el lenguaje
- Última actualización: 16 de marzo de 2020
