Película Rewievs

Rambo: Primera sangre Parte II

2024

Imagen del póster de la película Rambo: First Blood Part II

El sentido común dice

mayores de 16 años (I)

'/> Sly dispara contra Vietnam en la violenta secuela de los 80.

R
1985
98 minutos

Ahorrar Calificar película Cuota Mira o compra

Los padres dicen

mayores de 12 años Basado en

Los niños dicen

mayores de 12 años Basado en 24 valoraciones Consiguelo ahora

Buscando opciones de transmisión y compra ...

Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.

¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?

Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?

tener sueños con un ex

Lo que los padres tienen que saber

Los padres necesitan saber esoRambo: Primera sangre Parte IIes una secuela clásica de la película de la guerra de Vietnam de 1985 en la que Rambo debe encontrar la manera de rescatar a los prisioneros de guerra encarcelados y torturados por el ejército vietnamita. Como era de esperar, la película tiene abundante violencia y asesinatos gráficos con pistolas, lanzacohetes, cuchillos y flechas, además de extenuantes escenas de tortura. Si bien la blasfemia es generalmente poco frecuente, Rambo dice 'vete a la mierda' durante un momento culminante. Se muestra a piratas vietnamitas bebiendo alcohol y borrachos, y hay cigarrillos y cigarros fumando. Los niños que no saben mucho sobre la historia de la guerra de Vietnam probablemente no se iluminen aquí; todo lo que se dice es 'no se nos permitió ganar' mientras Rambo incendia las aldeas indochinas y los convoyes de tropas. En todo caso, es mucho más probable que los niños aprendan sobre la mentalidad de la Guerra Fría de los 80 en los Estados Unidos.

Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.

Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. Suscribir

Opiniones de los usuarios

Los padres dicen
Los niños dicen

Adulto Escrito por Gorilla G Swagger 7 de mayo de 2021 mayores de 16 años

Encuentro que esta película es una película divertida, no tan GRANDE en la primera, pero sigue siendo una película divertida que apaga el cerebro. Informar de esta revisión Adulto Escrito por billybob9999 7 de agosto de 2018 edad 2+

Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo .

Niño, 11 años 8 de febrero de 2021 mayores de 11 años

Muy buena película

Esta película está repleta de explosiones y tiroteos. es tan bueno. los preadolescentes maduros pueden manejarlo. Informar de esta revisión Adolescente, 13 años Escrito por Leonvol 27 de enero de 2021 mayores de 12 años

Fresco

Esta es una película genial que Stallone está jugando realmente bien. Y la película es realmente intensa, si te gustan las películas de acción / guerra, esta película es la adecuada para ti. Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo 24 reseñas de niños .

¿Cuál es la historia?

RAMBO: FIRST BLOOD PART II encuentra a Rambo (Sylvester Stallone), el supercomando de Vietnam endurecido por el combate y musculoso de Primera sangre, sacado de la cárcel para obtener un posible indulto presidencial. Tiene 36 horas para ser arrojado por aire al Vietnam comunista y buscar pruebas de que los prisioneros de guerra estadounidenses todavía están cautivos. Pero sus superiores, tipos yuppies de cuello blanco que solo están interesados en un encubrimiento, no esperan que tenga éxito. Cuando Rambo encuentra un campamento de prisioneros de guerra activo, los estadounidenses lo abandonan a las malvadas fuerzas rusas y del Viet Cong, y Rambo tiene que luchar para abrirse camino, sin camisa, con los músculos relucientes como un culturista aceitado, en medio de gigantes explosiones de bolas de fuego.

métodos de manifestación 369

¿Tiene algo de bueno?

Esta secuela de Primera sangre fue un éxito de taquilla de acción más grande, tonto y económicamente exitoso que se estrenó en un número récord de pantallas de cine.Rambo : Primera parte de sangre IIes caricaturesco y al estilo de una película B. Cuando el imparable Rambo (simplementeignorabalas disparadas en su camino la mitad del tiempo) mata a toda una patrulla soviética una por una, con un disfraz de camuflaje diferente / truco de una edición a la siguiente, recuerdas a Bugs Bunny haciendo cosas así con Elmer Fudd o Daffy. Además de los vínculos con la realidad de la Guerra de Vietnam, y la leyenda melancólica mantenida por los pensadores de la conspiración, que los prisioneros de guerra estadounidenses aún languidecían en manos enemigas, parecen faltos de tacto, si se lo toma en serio. Si rasca debajo de la superficie, puede encontrar este mensaje demasiado simplista: el ejército de los EE. UU., En el caso de Rambo,unoguerrero - podrían haber ganado Vietnam, o cualquier conflicto, si 'ellos' (¿quiénes? ¿Liberales? ¿Judíos? ¿Jane Fonda? ¿Masones e Illuminati?) no hubieran saboteado el esfuerzo.

'Acabo de ver a Rambo; la próxima vez sabré qué hacer ”, dijo el famoso presidente Ronald Reagan, al otorgar una bendición de la Casa Blanca a esta acción de gran éxito. John Rambo, un personaje trágico y en su mayoría de tamaño humano en la primera película, fue promocionado agresivamente como Tarzán / Davey Crockett / G.I. Joe combo a los niños de la década de 1980, que pronto aparecerá en una caricatura de televisión semanal.

Habla con tus hijos sobre ...

Las familias pueden hablar sobre por qué Rambo era tan popular en la década de 1980, cuando todavía se podían encontrar tropas de ocupación de la URSS en Afganistán, Polonia, Alemania del Este y otros puntos calientes de la Guerra Fría. ¿Crees que Rambo ayudó a la imagen de los veteranos de Vietnam (que a menudo fueron retratados por Hollywood como disfuncionales decaídos)? ¿Por qué o por qué no?
Algunos críticos llamaron 'fascistas' a las películas de acción de Stallone en su glorificación de los patriotas blancos bombeados con grandes armas / puños que golpean a los enemigos extranjeros. ¿Que piensas ahora?
Las familias también pueden hablar sobre si la cantidad de violencia en Rambo es adecuada, dado el tema. ¿Hay momentos en los que la violencia debe ser gráfica para transmitir el punto de vista de un cineasta? ¿Por qué o por qué no?