Libro contra Flick: Blade Runner

¿Qué Película Ver?
 
>

Aunque ambos Los androides sueñan con ovejas eléctricas? y Cazarecompensas ahora se consideran clásicos del género, pasaron algunos años después de sus lanzamientos para que cualquiera de ellos lograra ese honor por completo. Del mismo modo, el escritor Philip K. Dick produjo grandes cantidades de ciencia ficción en una época en la que se consideraba que la ciencia ficción estaba escrita para niños y adolescentes, lo que lo convirtió en otro escritor que inicialmente no fue reconocido en su época. Eso cambió ligeramente antes de su muerte con el lanzamiento de 1982 de Cazarecompensas .



Del mismo modo, los conceptos detrás de la película, aunque están profundamente envueltos en una historia de detectives dura, confundieron a muchas audiencias cuando se estrenó. La secuela, de 2017 Blade Runner 2049 , no le fue mucho mejor y se considera que fue un fracaso de taquilla, pero tanto el original como la secuela siempre han tenido una buena cantidad de fanáticos. Si bien es imposible decir cómo 2049 envejecerá o si alcanzará el estatus de culto en los próximos años, todavía queda la cuestión del impacto del libro y la influencia de gran alcance de la película original.

Advertencia de contenido: Hay políticas de género cuestionables y violencia contra las mujeres tanto en el libro como en la película que se discutirán en este artículo.







cuando la rama rompe los tiempos de las películas
br1

Como ocurre con muchos escritores, Philip K. Dick tenía temas que volvería a visitar a lo largo de su carrera, pero lo más importante de ellos era la variabilidad de la realidad y la imposibilidad de una existencia compartida para la humanidad. Para Dick, la percepción individual siempre dictaría lo que se consideraba la verdad, por lo que el tropo del narrador poco confiable aparece con frecuencia en sus obras. Los androides sueñan con ovejas eléctricas? no es diferente, y su protagonista Rick Deckard cuestiona su propio estado tan a menudo como se anima al lector y tanto como parece hacerlo el propio escritor.

En el libro, la historia comienza en una Tierra que ha sido envenenada y en su mayoría evacuada después de una guerra masiva. Los que quedan no tienen perspectivas fuera del mundo. Como incentivo para quedarse, se les da sirvientes personalizados en forma de androides llamados Replicantes, que son difíciles de distinguir de los humanos. Deckard y su esposa Irán discuten sobre a qué estados de ánimo acceder durante el día en el capítulo de apertura. Intenta comprar un animal porque están casi extintos y, por lo tanto, se han convertido en un símbolo de estatus. Mientras tanto, tiene una oveja eléctrica.

Deckard es un cazarrecompensas que retira (o mata) Replicantes. Debido a la sorprendente empatía que Deckard muestra hacia los Replicantes, su socio más mercenario lo acusa de ser uno de ellos, lo que sacude a Deckard hasta la médula. Debido a que los Replicantes se identifican por su falta de empatía, él le da una llamada prueba de empatía a su pareja y a sí mismo, descubriendo que ambos son humanos, aunque quedan dudas.

Mientras tanto, un hombre discapacitado llamado Isidore se hace amigo de los forajidos Replicantes que Deckard está cazando, y el grupo intenta desarrollar un plan para mantenerse con vida y ser amigos para siempre. Sin embargo, Deckard finalmente se encuentra con el grupo y los dispara a todos a sangre fría, traumatizando a Isidore de por vida. Rachael, un modelo de Replicante particularmente benigno y obediente, manipula a Deckard para que tenga relaciones sexuales con ella, luego revela que a menudo tiene relaciones sexuales con cazarrecompensas para desviarlos de su misión. A pesar de lo genial que es eso, Deckard sigue sin ser una gran persona al amenazar con matar a Rachael y luego irse. Más tarde, ella simplemente aparece y asesina a la cabra que Deckard finalmente compró con el dinero que ganó al matar a los Replicantes antes de salir de la historia por completo.





oso en los libros de la gran casa azul

Al final del libro, Deckard comienza a compararse con la figura mesiánica de Mercer, quien se muestra subiendo una colina empinada mientras es apedreado. Durante una escalada similar a la de Mercer, Deckard encuentra un sapo y lo lleva emocionado a casa para mostrárselo a Irán. Por su parte, Irán comenzó el libro deprimida y ahora ha quedado traumatizada por el pequeño asunto del asesinato de la cabra antes mencionado, por lo que no está muy emocionada por nada de lo que Deckard tiene que decir. Ella señala que el sapo es claramente un androide. Deckard está decepcionado al principio, luego dice que está feliz de tenerlo de cualquier manera.

En cuanto a la película, hay varios cortes diferentes disponibles de Cazarecompensas , mucha gente ha visto versiones ligeramente variadas. En cualquier caso, la trama sigue la misma premisa que el libro, aunque rara vez se menciona a los animales, salvo por un búho eléctrico que reaparece por todas partes. Memorablemente, un Replicante llamado León aparece al comienzo de la película, asesinando a un hombre en medio de una prueba de empatía, lo que inmediatamente le da a la película un tono más oscuro que la historia en la que se basó. A pesar de su tendencia a cometer asesinatos con bastante regularidad, todos los Replicantes en Cazarecompensas son muy entretenidos, y los actores detrás de ellos aportan mucho al hacerlos tan creíbles.

En la pantalla, el final de los Replicantes es un poco más prolongado y trágico de lo que fue en el libro, con el Replicante conocido como Roy poniéndose filosófico mientras muere lentamente mientras acuna una paloma blanca metafórica. Cuando Deckard regresa a casa con Rachael después de que todos los Replicantes mueren, su compañera dice: Es una lástima que no viva, pero, de nuevo, ¿quién lo hará? Aún así, Deckard termina con Rachael, así que Cazarecompensas tiene un final sorprendentemente feliz para una película de ciencia ficción de los años 80. La pareja deja atrás la ciudad, sonrientes y emocionados de comenzar su nueva vida juntos.

br2

A pesar de que su relación se juega como una feliz historia de amor al final, el peor aspecto de Cazarecompensas es sin duda la dinámica entre Rachael y Deckard. Hay una escena a la mitad de la película en la que Deckard maltrata a Rachael golpeándola contra una pared cuando intenta irse y luego la besa con rabia. Debido a que la existencia de Rachael carece de toda posibilidad de autonomía, la escena se destaca como particularmente difícil de ver en lo que de otra manera sería una historia de ciencia ficción interesante.

naruto ultimate ninja storm revolution revisión

En vida, los puntos de vista personales y el trato de Dick hacia las mujeres eran aborrecibles; no solo intentó matar a su tercera esposa, sino que también la internó involuntariamente en un hospital psiquiátrico cuando se convenció de que ella estaba tratando de matar. él . En teoría, su vida personal no tiene nada que ver con los libros que escribió, pero la incapacidad de extender la empatía a los personajes femeninos define gran parte del tono de la historia tanto en el libro como en la película. Dick no escribió el guión para Cazarecompensas, pero en Androides , La esposa de Deckard es retratada como innecesariamente cruel en el comienzo de la historia, y él se acuesta con su puta vergüenza, amenaza con matar y finalmente abandona a Rachael, quien simplemente está programada para ser como es.

Cazarecompensas pasó a influir en innumerables cineastas y sus películas y, por lo tanto, creó un efecto dominó que el público todavía está viendo hasta el día de hoy. Tanto el libro como la película son excelentes premisas de ciencia ficción, y es difícil objetar las cualidades imaginativas del escritor detrás del concepto. Por otro lado, las políticas de género han envejecido terriblemente (aunque no fueron muy buenas para empezar). En un presente que no es tan diferente del mundo distópico imaginado en Los androides sueñan con ovejas eléctricas? y Cazarecompensas , la opresión de las mujeres tan a menudo considerada como una ocurrencia tardía puede leerse como un escritor perdiendo el sentido de su propia historia.