Película Rewievs

Joe Dirt 2: Beautiful Loser

2024

El sentido común dice

mayores de 15 años (I) Película de 2001 sobre un conserje amante de Skynyrd, con mala suerte y cabeza de salmonete. Hay muchas más blasfemias en esta secuela que en el original; Se usan 'f - k' y sus variaciones, al igual que los insultos homofóbicos hechos a Joe por sus matones. Los personajes hablan y luego se meten por el ano tampones empapados de vodka. También hay bromas que involucran testículos alargados atrapados en el baño de un avión, perros follando cada miembro del cuerpo de Joe y mordazas visuales que involucran vómitos. Un adolescente en un autocine intenta meter su pene dentro de un recipiente de palomitas de maíz con la esperanza de que su novia lo toque mientras busca las palomitas de maíz. Los personajes beben, fuman y mascan tabaco; hay una referencia a la heroína. Aunque es una apuesta segura, nadie espera que esta secuela sea una obra maestra cinematográfica, tampoco es tan divertida, y todo el comportamiento y el lenguaje dudosos no pueden ocultar eso.

'/> Secuela sin sentido no es graciosa; mucha blasfemia, humor crudo.

NO
2015
107 minutos

Ahorrar Calificar película Cuota Mira o compra

Los padres dicen

Aún no hay reseñasAgrega tu calificación

Los niños dicen

mayores de 13 años Basado en 3 comentarios Consiguelo ahora

Buscando opciones de transmisión y compra ...

Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.

el grinch que robó dibujos animados de navidad

¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?

Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?

Lo que los padres tienen que saber

Los padres necesitan saber esoJoe Dirt 2: Beautiful Loser es una secuela directa de 2015 de la Película de 2001 sobre un conserje amante de Skynyrd, con mala suerte y cabeza de salmonete. Hay muchas más blasfemias en esta secuela que en el original; Se usan 'f - k' y sus variaciones, al igual que los insultos homofóbicos hechos a Joe por sus matones. Los personajes hablan y luego se meten por el ano tampones empapados de vodka. También hay bromas que involucran testículos alargados atrapados en el baño de un avión, perros follando cada miembro del cuerpo de Joe y mordazas visuales que involucran vómitos. Un adolescente en un autocine intenta meter su pene dentro de un recipiente de palomitas de maíz con la esperanza de que su novia lo toque mientras busca las palomitas de maíz. Los personajes beben, fuman y mascan tabaco; hay una referencia a la heroína. Aunque es una apuesta segura, nadie espera que esta secuela sea una obra maestra cinematográfica, tampoco es tan divertida, y todo el comportamiento y el lenguaje dudosos no pueden ocultar eso.

Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.

Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. Suscribir

Opiniones de los usuarios

Los padres dicen
Los niños dicen

Aún no hay reseñas. Sé el primero en opinar sobre este título.

Agrega tu calificación

Adolescente, 13 años Escrito por joedirt2isagoodmovie 25 de abril de 2020 mayores de 11 años

INCREÍBLE

es una buena secuela que fue demasiado odiada. seguro, la trama es tonta, ¡pero es el humor! Todos estos críticos engreídos necesitan tener una vida y quitarse las bragas ... sigue leyendo Informar de esta revisión Adolescente, 14 años Escrito por guía apropiada para la edad 22 de agosto de 2015 14 años o más Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo 3 reseñas de niños .

assassin's creed: la colección ezio

¿Cuál es la historia?

En esta secuela, Joe Dirt (David Spade) le cuenta a una mujer sentada en el banco de un autobús lo que le ha sucedido desde la primera película. Joe es feliz, vive en un remolque con su esposa Brandi (Brittany Daniel) y sus tres hijos. Sin embargo, su suerte da un giro cuando un tornado lo hace retroceder 50 años en el tiempo. Conoce a la madre de Brandi cuando era adolescente en 1965, así como al padre de uno de sus torturadores, y también conoce a una banda de garaje adolescente que más tarde se llamará Lynyrd Skynyrd. Después de comprar un juego de cómics como cambio de repuesto que sabe que valdrá decenas de miles de dólares, Joe los entierra y cree que lo han enviado atrás en el tiempo para cambiar su destino y ser lo que él cree que lo convertirá en una mejor persona: rico. Y exitoso. Más tarde termina en Miami alrededor de 1977, donde se reencuentra con un mafioso que fue bueno con él en la película original (Christopher Walken) y con quien hace una fortuna al conocer los resultados de varios eventos deportivos. Ahora rico y exitoso, Joe debe encontrar la manera de regresar a Silvertown cuando conoció a Brandi para demostrarle que ya no es un 'perdedor'. Sin embargo, el destino ha cambiado y las cosas son muy diferentes en Silvertown, gracias al cambio del pasado de Joe. Joe debe aprender que siempre fue una buena persona y que eso es más importante que ser rico.

¿Tiene algo de bueno?

Es una apuesta segura que nadie esperaba una secuela deJoe Dirtpara ser una especie de obra maestra cinematográfica, y no lo es. Pero esta película debe considerarse un fracaso incluso para los fanáticos del original. Joe Dirt y de las películas de 'entretenimiento sin sentido' en general. Para empezar, dura casi una hora y 50 minutos, y algunos espectadores encontrarán más entretenimiento al pensar en qué escenas deberían haber sido cortadas o al menos acortadas. Y, al igual que en el original, es imposible determinar si se supone que la audiencia debe reírse de Joe Dirt o sentir lástima por él, o ambas cosas, o simplemente reírse simplemente porque se emplea una palabrota o hay una broma visual que involucra, digamos, testículos de perro.

dora y la ciudad perdida de oro medios de sentido común

De hecho, hay una escena hilarante: cuando Joe retrocede en el tiempo hasta 1965 y conoce a un Lynyrd Skynyrd adolescente, que es una banda de garaje que no se llama Lynyrd Skynyrd y que intenta encontrar un nombre mejor para la banda. (Alerta de spoiler: hacen una lluvia de ideas de nombres que luego serán los nombres de bandas de synth-pop de la década de 1980). Pero una escena divertida no es suficiente para recomendar esta película. Ni siquiera la eterna grandeza de Christopher Walken puede superar lo horrible e inútil que es esta película.

Habla con tus hijos sobre ...

Las familias pueden hablar sobre las secuelas. ¿Por qué se hacen secuelas? ¿Suelen ser mejores o peores que la película original?
¿Cuál es el atractivo del humor 'asqueroso'? ¿Te parece gracioso?
¿Por qué crees que David Spade y los cineastas eligieron enviar esta película directamente a la transmisión en lugar de lanzarla de una manera más tradicional?