Película Rewievs

Wall Street: el dinero nunca duerme

2024

El sentido común dice

14 años o más (I) original , probablemente para que el considerable atractivo adolescente de la estrella Shia LaBeouf pueda tener el máximo impacto. Los temas, sin embargo, siguen siendo igualmente pesados: el dinero, la economía global, la política, la disfunción familiar. El lenguaje es fuerte (incluyendo 'f-k'), y hay mucho consumismo, pero la sexualidad es más dócil que en el primero. En última instancia, el mensaje es que, aunque el dinero hace girar al mundo, necesita a su familia más que una cuenta bancaria de siete cifras.

'/> Remake de temática pesada no tan atrevido como el original.

PG-13
2010
127 minutos

Ahorrar Calificar película Cuota Mira o compra

Los padres dicen

14+ años Basado en

Los niños dicen

mayores de 12 años Basado en 9 comentarios Consiguelo ahora

Buscando opciones de transmisión y compra ...

Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.

¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?

Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?

Lo que los padres tienen que saber

Los padres deben saber que este drama de Wall Street no tiene clasificación R como el original , probablemente para que el considerable atractivo adolescente de la estrella Shia LaBeouf pueda tener el máximo impacto. Los temas, sin embargo, siguen siendo igualmente pesados: el dinero, la economía global, la política, la disfunción familiar. El lenguaje es fuerte (incluyendo 'f-k'), y hay mucho consumismo, pero la sexualidad es más dócil que en el primero. En última instancia, el mensaje es que, aunque el dinero hace girar al mundo, necesita a su familia más que una cuenta bancaria de siete cifras.

Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.

Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. Suscribir

Opiniones de los usuarios

Los padres dicen
Los niños dicen

Adulto Escrito por joshua martinez 19 de enero de 2011 mayores de 13 años Wall Street: Money Never Sleeps es una película de drama promedio sobre el dinero, la familia y los padres, debes saber que Wall Street: Money Never Sleeps tiene algunos puntos fuertes ... Informar de esta revisión Padre de un niño de 11 años Escrito por Bensmom99 30 de septiembre de 2010 14 años o más Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo .

cuanto dura la nueva pelicula de dumbo

Adolescente, 14 años Escrito por lejía Clorox 10 de enero de 2021 mayores de 11 años

Película de acciones

Los niños menores de 11 años probablemente se aburrirán con esta película como la primera película de Wall Street. Aunque me gustó. Informar de esta revisión Adolescente, 14 años Escrito por Stevie111 20 de marzo de 2012 14 años o más

Película financiera madura

Bueno pero maduro Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo 9 reseñas de niños .

¿Cuál es la historia?

En 2008, Gordon Gekko (Michael Douglas) es un ex convicto en el circuito de la gira de libros que habla de sus lecciones aprendidas en prisión y cuánto ha cambiado la economía global (o en algunos casos, no lo ha hecho). Su hija separada, Winnie (Carey Mulligan), es una editora de sitios web liberal que vive con su prometido, el comerciante de Wall Street Jake Moore (Shia LaBeouf). Después de que una crisis financiera impulsada por rumores obliga al jefe y mentor de Jake, Lou Zabel (Frank Langella), a vender su empresa con una pérdida devastadora, Lou se lanza frente a un tren subterráneo, dejando a Jake sin una figura paterna y hambriento de venganza. Jake busca a Gordon en busca de un abogado, quien 'intercambia' información sobre quién cree que causó la crisis de inversión de la empresa y, en última instancia, el suicidio de Lou, para tener la oportunidad de reunirse con Winnie. Gordon le advierte a Jake que Bretton James (Josh Brolin), un poderoso administrador de fondos de cobertura, está en el fondo del fiasco de Zabel, por lo que Jake intenta orquestar una reunión entre padre e hija. Jake termina trabajando para Bretton, de quien desconfía, y Winnie continúa alejando a Gordon, hasta que estalla la burbuja de las hipotecas de alto riesgo, causando todo tipo de cambios climáticos.

revisión de matar a un ruiseñor

¿Tiene algo de bueno?

La conclusión es que esta secuela fue totalmente innecesaria. El original mundo financiero , y el personaje de Douglas específicamente, se convirtió en un hito generacional, el tipo de película que la gente cita décadas después. En esta secuela, el director Oliver Stone crea una historia mucho menos convincente y mucho más sentimental sobre cómo la naturaleza de la codicia ha cambiado en un par de décadas. Todas las actuaciones son buenas, pero no notables. LaBeouf es creíble como un hombre de dinero inteligente y decente, y Mulligan tiene un acento estadounidense maravillosamente para interpretar a una mujer joven que finge haber superado las tragedias y la disfunción de su familia. Para una película en la que Douglas recibe la mejor facturación, una vez más aparece menos en la película que su coprotagonista más joven, esta vez LaBeouf (aunque Bud Fox, el denunciante de Charlie Sheen, hace una aparición breve pero divertida).

Aunque somos una cultura consumista, no estamos obsesionados con el dinero de la misma manera que lo estábamos en los años 80. Los mensajes de esta película son algo que todas las comedias de situación y las comedias románticas exploran: el equilibrio entre el trabajo y la familia; el hecho de que debemos trabajar para vivir, no vivir para trabajar. Ahora estamos en el Comer Rezar Amar generación de encontrar significado, encontrarnos a nosotros mismos, no encontrar la próxima gran ganancia inesperada. La historia debería haberse ajustado a menos de dos horas (se siente demasiado larga en 127 minutos). Los lugares más brillantes son el narcisista administrador de fondos de cobertura interpretado por Brolin, cuyo personaje rezuma ego, y su jefe, una excéntrica leyenda de Wall Street interpretada por Eli Wallach, de 95 años. Vale la pena ver esta secuela con temas de dinero, pero no es una inversión de tiempo tan memorable como la original.

Habla con tus hijos sobre ...

Las familias pueden hablar sobre los mensajes de la película sobre la codicia y el materialismo. ¿Qué quiere decir Gordon cuando dice que 'la codicia es legal' ahora? ¿Por qué el número de Breton es 'más'? Al final, ¿a Jake y Winnie les importa más el dinero o su familia?
¿Qué tipo de productos de consumo se presentaron en esta película? ¿Cómo se fusiona el mensaje anti-consumidor de la película con la colocación de productos y la celebración de la riqueza que se ve en la película?
¿Cómo cambia Gordon en esta historia? ¿Sigue siendo tan codicioso y manipulador al final de la película como al principio?