Vida despierta
Los padres recomiendanEl sentido común dice
mayores de 17 años (I) La película de 'Ámalo u odiolo' es la mejor para los adolescentes mayores.- R
- 2001
- 99 minutos
Los padres dicen
mayores de 15 años Basado enLos niños dicen
mayores de 16 años Basado en 3 comentarios Consiguelo ahoraBuscando opciones de transmisión y compra ...
a los chicos les importa cuando no hay contacto
Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.
¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?
Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?
Lo que los padres tienen que saber
Los padres deben saber que esta película tiene un lenguaje muy fuerte y escenas de violencia de dibujos animados, que incluyen un tiroteo y una autoinmolación. Algunos adolescentes pueden sentirse molestos por las discusiones sobre la muerte.
Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.
Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. SuscribirOpiniones de los usuarios
- Los padres dicen
- Los niños dicen
Debe ser visto por usted mismo, ya que no puedo describir este verdadero sueño de una película. Supongo que esta es una de las películas que pronto se olvidará. Algo de violencia y r ... Informar de esta revisión
Agrega tu calificaciónVer todo .
Adolescente, 17 años Escrito por stellapappi 11 de agosto de 2017 mayores de 17 añosInvita a pensar en cosas para ti mismo.
Esta película trata sobre el existencialismo representado a través de un paseo por los sueños lúcidos del personaje principal. Las edades de 14 a 16 años podrían aburrirse porque ... sigue leyendo Informar de esta revisión Adolescente, 14 años Escrito por Arcanely 17 de mayo de 2015 mayores de 16 añosEl sueño de un existencialista.
Sin hablar por mí mismo, lo sugiero para adolescentes de 16 años o más. Es una película existencialista compleja sobre la supuesta diferencia entre soñar un ... sigue leyendo Informar de esta revisiónAgrega tu calificaciónVer todo 3 reseñas de niños .
¿Cuál es la historia?
WAKING LIFE en realidad no cuenta una historia. Es solo un viaje de un personaje principal anónimo (interpretado por Wiley Wiggins) que deambula por un viaje al estilo de Alicia en el país de las maravillas que puede o no ser un sueño, conociendo a todo tipo de personas muy extrañas, muchas de las cuales le cuentan sus puntos de vista sobre la conciencia y el propósito de la existencia. Recuerda la primera película del director / guionista Linklater,Holgazanes, que nos mostró una serie de personas vagamente vinculadas que expresan opiniones sobre todo, desde la prueba de Papanicolaou de Madonna hasta el asesinato de William McKinley, y su película posterior,Antes del amanecer, en el que una joven pareja se encuentra en un tren y se pasa el resto de la película paseando por Viena y hablando de todo. La pareja deAntes del amanecer, Julie Delpy y Ethan Hawke, repiten sus papeles en una escena, acostados en la cama hablando sobre la conciencia después de la muerte. Otros actores y personajes de las películas anteriores de Linklater también parpadean en esta, su familiaridad fuera de contexto se suma a la ensoñación y la desorientación. Esta película está animada. En realidad, está rotoscópico: originalmente filmado en película (película digital, en este caso), luego los animadores pintan sobre las imágenes fotografiadas de personas reales. Cada escena o personaje tenía un grupo diferente de animadores, aunque el aspecto general de la película es muy consistente.
¿Tiene algo de bueno?
La gente reaccionará con mucha fuerza a esta película, o la amará o la odiará. Aquellos que la disfrutarán son las personas que tienen mucha tolerancia con las discusiones nocturnas sobre el significado de la vida en los dormitorios universitarios, porque toda esta película es una serie de monólogos y diálogos que son variaciones de ese tema. La animación aquí ofrece un extraordinario sentido de documental, incluso hiperrealidad por el ruido ambiental del audio y el hecho de que muchos de los monólogos son entregados por personas que no son actores. A veces, las formas cambian para reflejar la discusión.
Los monólogos en sí mismos son como improvisaciones de jazz, tremendamente divertidos, trayendo una asombrosa variedad de referencias y conceptos. Creo que el secreto para disfrutar de esta película no es comprometerse demasiado con los argumentos y puntos de vista individuales, sino simplemente permitir que sus oídos y su espíritu disfruten el hecho de que hay personas que sienten pasión por estas ideas y que están dispuestas a hablar. acerca de ellos a otras personas con una franqueza que encuentro humillante y conmovedora. Las personas que quieren 'momentos humanos reales' o 'momentos sagrados' de conexión genuina se muestran auténticamente vulnerables. Por supuesto, otros personajes aparecen como personas que hablan todo el tiempo y apenas notan si alguien está escuchando, pero la mayoría de las personas que Wiggins conoce quieren ayudarlo a su manera.
Habla con tus hijos sobre ...
Las familias pueden hablar sobre sus propios puntos de vista sobre el significado de la vida y cuáles, si los hay, de los personajes están más cerca de sus propios pensamientos sobre los sueños y la realidad. ¿Es posible crear 'sueños lúcidos'? ¿Hay alguna razón por la que un cineasta pueda sentirse particularmente atraído por esta idea? ¿Podría el cine ser una especie de sueño lúcido generalizado? Cuando estás soñando, ¿eres consciente de que estás soñando? ¿Cómo lo sabes? ¿Qué significa decir que solo hay un momento o hablar del eterno sí? ¿Esta película te hace querer saber más sobre alguno de los autores o ideas que plantea?
Detalles de la película
- En los cines: 19 de octubre de 2001
- En DVD o en streaming: 7 de mayo de 2002
- Elenco: Eamonn Healy, Robert Solomon, Wiley Wiggins
- Director: Richard Linklater
- Estudio: Zorro del siglo XX
- Género: Drama
- Tiempo de ejecución: 99 minutos
- Clasificación de la MPAA: R
- Explicación de la MPAA: lenguaje y algunas imágenes violentas
- Última actualización: 20 de julio de 2020