gov-civil-vilareal.ptPor que Misery es ahora una obra maestra subestimada de Stephen King
>En 1990, Miseria fue un gran problema.
Durante la temporada navideña, el director Rob Reiner La adaptación de la inquietante novela de Stephen King de 1987 se abrió en el n. ° 2 (detrás de la imparable Solo en casa ) y permaneció entre los 10 primeros durante seis semanas. El boca a boca ayudó a que la película se convirtiera en un éxito dormido, una de las películas más taquilleras de 1990, y una de las principales candidatas a premios que le valieron a Kathy Bates el Premio de la Academia a la Mejor Actriz.
Aún, 30 años después , fuera de Film Twitter, Miseria parece haberse deslizado entre los cojines del sofá de la cultura pop. Su aniversario esta semana es una ocasión perfecta para volver a visitar esta obra maestra subestimada y ver por qué es una de las mejores películas basadas en un libro de Stephen King.
La única cosa más aterradora que Miseria Es lo cerca que estuvo la película de no hacerse en absoluto. Durante años, la productora Castle Rock y Reiner, este último cabalgando sobre el éxito de su primera adaptación de King, Quédate a mi lado - resistió varios niveles de Development Hell en su lucha por convencer a Hollywood de que se arriesgara con lo que es esencialmente una pieza de cámara: una vieja pistola de dos manos puesta a través de la lente del Master of Horror. (No es sorprendente que la película se haya adaptado recientemente a una obra de teatro de Broadway de corta duración).
