gov-civil-vilareal.pt¿Podría el supuesto agujero negro en el centro de nuestra galaxia ser una masa descomunal de materia oscura?
>En el núcleo galáctico de la Vía Láctea se encuentran las fauces abiertas de Sagitario A * , un agujero negro supermasivo que siempre está devorando los restos de estrellas y desmembrando todo lo que se acerca demasiado, pero espera.
alita: ángel de batalla (2019)
Lo que sea que esté al acecho en el corazón de la galaxia podría ser algo más extraño e incluso más de un enigma que cualquier agujero negro. Prueba la materia oscura. Al menos eso es lo que cree un equipo de investigadores después de la sospecha suscitada por una enorme nube de gas que pasó por lo que supuestamente era un agujero negro lo suficientemente gigantesco como para destrozarlo y deleitarse con sus restos. En cambio, la nube simplemente flotaba como si no hubiera una fuerza gravitacional monstruosa que se acercara sigilosamente por detrás. Eso podría deberse a que nunca lo hubo.
Muchos astrónomos insisten en que ha habido evidencia más que suficiente para demostrar que Sgr A * es realmente un agujero negro supermasivo, aunque han luchado con el por qué esa nube, conocido como G2 , escapó de sus fauces cósmicas. Jorge Rueda es uno de los investigadores que cree estar equivocado. Fue coautor de un estudiar publicado recientemente en Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society: Cartas , en un esfuerzo por arrojar luz sobre por qué Sgr A * podría ser en realidad una mancha de materia oscura.
El movimiento de todas las estrellas de la Galaxia nos está diciendo que la materia oscura no solo es relevante en la periferia de la Galaxia, sino también en el centro, dijo Rueda a SYFY WIRE en una entrevista. Hemos podido demostrar que un núcleo denso de 'darkinos' (partículas de materia oscura de naturaleza fermión) podría explicar el movimiento de G2 con casi la misma precisión en comparación con el modelo que asume un agujero negro supermasivo central.
La simulación de Rueda de la Vía Láctea en realidad explicó el enigma de G2 con una precisión ligeramente mejor que el modelo de agujero negro. También explicó los movimientos de otros cuerpos alrededor de lo que la mayoría de los científicos todavía cree que es un monstruo destructor de estrellas. Estrellas S pertenecen al grupo S que rodea a Sgr A *. Si bien se pensaba que la materia oscura existía en este cúmulo (como ocurre en todo el universo), todavía se pensaba que las estrellas rodeaban un agujero negro supermasivo. La estrella S2 proporcionó los datos más confiables para que Rueda y su equipo los estudiaran. S2 es muy luminoso y lo suficientemente cerca de Sgr A * para probar su poder gravitacional.
En el centro de nuestra galaxia acecha un voraz agujero negro supermasivo ... pero ¿es eso realmente lo que es? Crédito: NASA
Hasta ahora, S2 no ha sido víctima de la aplastante gravedad de un agujero negro. Los investigadores fueron aún más lejos para investigar cómo se movían otras 17 estrellas S, y ninguna demostró que estuvieran equivocadas. Los Darkinos son partículas subatómicas exóticas que han pasado desapercibidas hasta ahora. Son el equivalente de materia oscura de fermiones , están supuestamente dispersos por todas partes en nuestra galaxia, y posiblemente la razón por la que los objetos en el borde de la Vía Láctea se mueven más rápido de lo previsto. La explicación del movimiento de las estrellas en el centro de la galaxia, según Rueda, es la misma.
Dado que la distribución de la materia oscura es continua, cómo se distribuye a distancias lejanas y cómo se distribuye en el núcleo, o viceversa, se juntan, dijo. Simplemente no puedes separar los dos. Cuando se supone un agujero negro, se tratan por separado. Un agujero negro en el centro no puede explicar el movimiento de las estrellas en las afueras de la Vía Láctea, por lo que es necesaria una distribución fenomenológica de la materia oscura para explicarlo.
Curiosamente, no se han realizado estudios sobre cómo la distribución de la materia oscura hacia el centro galáctico prueba la existencia de un agujero negro supermasivo. Lo que encontró el equipo de Rueda fue que un modelo que usa un núcleo de materia oscura en lugar de un agujero negro explica cómo la materia oscura da forma a la galaxia desde el centro hasta sus confines más lejanos con cero espacios. Pero, ¿por qué los darkinos agrupados parecen estar disfrazados de agujero negro? Las partículas de materia oscura interactúan autogravedad , lo que significa que son partes de un cuerpo grande (el grupo hipotético que se cree que es Sgr A *) cuya gravedad combinada los mantiene unidos.
Incluso si Sgr A * es una masa de materia oscura invisible, eso no necesariamente descarta la existencia de agujeros negros. Como estrellas enormes que colapsan sobre sí mismas, cree que las bolas de darkinos no pueden sostenerse más allá de cierto punto y también son propensas a colapsar en un agujero negro supermasivo. Si esto es lo que sucedió en nuestra galaxia sigue siendo un oscuro secreto por ahora. Debido a que probablemente pasará un tiempo hasta que podamos detectar la materia oscura, cualquier objeto aleatorio que pase Sgr A * debe mantener su distancia.
No estamos diciendo que los agujeros negros no existan, o que no haya agujeros negros en el centro de ninguna galaxia, dijo Rueda. Nuestro trabajo en realidad introduce una solución al problema de cómo formar agujeros negros supermasivos de cientos de millones de masas solares que se encuentran en el centro de las galaxias activas.
