Una historia de violencia

¿Qué Película Ver?
 
Imagen de póster de película sobre una historia de violencia

El sentido común dice

mayores de 18 años (I) Examen complejo de la violencia; no para niños.
  • R
  • 2005
  • 96 minutos
Ahorrar Calificar película Cuota Mira o compra

Los padres dicen

mayores de 15 años Basado en

Los niños dicen

mayores de 16 años Basado en 7 comentarios Consiguelo ahora

Buscando opciones de transmisión y compra ...

Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.







ángel número 707

¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?

Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?

Lo que los padres tienen que saber

Los padres deben saber que esta película no es para niños. Presenta una violencia brutal y hábil (basada en una novela gráfica, el título de la película es indicativo de su enfoque). Se abre con una escena que muestra cuerpos muertos y ensangrentados (después de que ocurren los asesinatos), luego muestra actos violentos frecuentes, que incluyen artes marciales que rompen huesos, peleas cuerpo a cuerpo (un personaje tiene la nariz atravesada por el cráneo), disparos , apuñalar y estrangular. También incluye material sexual bastante explícito (incluidos besos apasionados, una escena de cunnilingus y una escena de coito francamente áspera en una escalera). Los personajes maldicen con frecuencia, fuman, beben y se drogan.

Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.

Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. Suscribir

Opiniones de los usuarios

  • Los padres dicen
  • Los niños dicen
Adulto Escrito por davidr1998 17 de julio de 2015 mayores de 16 años

Esta película es genial. No debe ser visto por menores de 16 años. Informar de esta revisión Adulto Escrito por christian2011 20 de mayo de 2012 mayores de 18 años

La violencia en esta película es bastante gráfica pero aterradora; dos hombres roban un restaurante y obligan al hombre a darles dinero o su pareja intentará rapear a la fuerza ... Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo .

Adolescente, 14 años Escrito por Stevie111 30 de julio de 2012 mayores de 17 años

Drama maduro

: Mucha violencia gráfica y sangrienta, algo de sexualidad y desnudez gráfica, y algo de lenguaje. No para niños pequeños o inmaduros. Informar de esta revisión Niño, 9 años 12 de enero de 2009 mayores de 15 años

La violencia está bien para los jóvenes de quince años

Una parte que deseo es cuando un disparo mató a un actor. Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo 7 reseñas de niños .





¿Cuál es la historia?

En UNA HISTORIA DE VIOLENCIA, Tom Stall (Viggo Mortensen) dirige un popular restaurante en la tranquila ciudad de Millbrook, Indiana, ama a su esposa Edie (Maria Bello) y sus dos hijos, Sarah (Heidi Hayes) de seis años y el adolescente Jack. (Ashton Holmes). El colapso de la serenidad doméstica de Tom y Edie comienza cuando dos asesinos entran en el restaurante a la hora de cerrar una noche, pidiendo café y buscando problemas. Cuando parece seguro que pretenden asesinar a una víctima de aspecto excepcionalmente indefenso, Tom revela extraordinarias habilidades de lucha, matando a ambos asaltantes. Esto atrae la atención de los medios sensacionalistas y, en cuestión de horas, una visita del mafioso irlandés Carl Fogarty (Ed Harris), quien insiste en que Tom es 'Joey', un matón de Filadelfia que, no es poca cosa, dejó a Carl ciego de un ojo. y con muchas cicatrices. Mientras Tom trabaja para resolver su propia identidad, su hijo Jack apenas comienza a comprender la suya. Al darse cuenta de que su propio pasado podría ser una colección de mentiras, el niño también se enfrenta al acoso diario y en aumento en la escuela. Finalmente se defiende, revelando su propia capacidad aterradora para la violencia.

¿Tiene algo de bueno?

Inteligente y convincente,Una historia de violenciano es para niños. La película de David Cronenberg, basada en la novela gráfica de John Wagner y Vince Locke, se mueve con una lentitud deliberada, a veces difícil, con escenarios y actuaciones como tales, no del todo reales, más emblemas que experiencias vividas. Cada momento parece igualmente extraño, frágil y vagamente artificial.Historiapronto se abre a una meditación no solo sobre el sensacionalismo y la violencia, sino también, y de manera más enfática, sobre la identidad y la masculinidad, ya que estas nociones están enredadas en la engreída mitología estadounidense. El problema de la trama tiene que ver con la re-identificación de Tom: ¿está mintiendo cuando niega ser Joey? ¿Carl está equivocado? ¿Y de qué otra manera explicar las habilidades asesinas de Tom?

La película examina el deslizamiento entre el mito y el realismo. Si bien es fácil emocionarse con la acción contundente y frecuentemente explosiva (acción fantástica de una película de acción), la película también le pide que dé un paso atrás y contemple los ideales, los costos y los cuerpos en juego. La mutación de Tom en un asesino es sin duda sorprendente. Y la lucha de Edie por creerle y también por proteger a sus hijos es sin duda conmovedora (Bello es impresionante). Pero el punto más crucial tiene que ver con lo que quieres ver: una imagen de venganza, una resolución familiar, un triunfo heroico, un castigo justo o tal vez una combinación histérica de todo. SiUna historia de violenciaes, hasta cierto punto, una historia de excesos y autoimagen estadounidenses, también es una crítica del consumo inconsciente de la misma

Habla con tus hijos sobre ...

  • Las familias pueden hablar sobre la forma en que la violencia destruye a las familias en la película. La familia actual de Tom no solo desconfía de él una vez que mata a los hombres en el restaurante y es identificado como un ex gángster, sino que también su relación con su hermano, basada en códigos de machos violentos, solo puede terminar mal. ¿Cómo sugiere la película que la violencia es 'hereditaria'? ¿Cómo tampoco es tanto 'genético' (ya que la transformación de Jack cuando se enfrenta a los matones parece tan metafórica como literal), sino más condicionada culturalmente? ¿Cómo critican las películas los medios (películas, noticias de televisión) cuando celebran la violencia como un medio para la identidad masculina?

Detalles de la película

  • En los cines: 23 de septiembre de 2005
  • En DVD o en streaming: 14 de marzo de 2006
  • Elenco: Maria Bello, Viggo Mortensen, William Hurt
  • Directores: David Cronenberg , Douglas Aarniokoski
  • Estudio: Nueva línea
  • Género: Drama
  • Tiempo de ejecución: 96 minutos
  • Clasificación de la MPAA: R
  • Explicación de la MPAA: violencia brutal fuerte, sexualidad gráfica, desnudez, lenguaje y algo de uso de drogas
  • Última actualización: 21 de septiembre de 2019