gov-civil-vilareal.pt¿Deckard es un replicante? Así es como lo ve Denis Villeneuve.
>Blade Runner 2049 ha estado en los cines durante más de una semana, y los espectadores aún están desentrañando muchas de sus preguntas candentes. Es una película, como dijo el director Denis Villeneuve, que está repleta de 'capas', desde dilemas morales persistentes hasta tramas secundarias no resueltas y preguntas de trasfondo. Ahora Villeneuve ofrece su opinión sobre uno de los más importantes.
SPOILERS ADELANTE CAZARECOMPENSAS , Y CORREDERO DE HOJA: 2049 !
me dejó embarazada, ¿volverá?
La pregunta más duradera que queda del original Cazarecompensas , y el que los fanáticos y los estudiosos del cine han estado debatiendo durante 35 años en este momento, es si el corredor de cuchillas Rick Deckard (Harrison Ford) es él mismo un replicante. La película original plantea la pregunta pero no la responde, a pesar de que el director Ridley Scott dijo que su interpretación del unicornio de origami en su versión de 'Final Cut' es la confirmación de que Deckard es un replicante. Esa es solo la interpretación de un hombre, y aunque la opinión de Scott ciertamente tiene mucho peso, todavía hay mucho espacio para la ambigüedad en la historia en sí.
Así que cuando 2049 rodando, los fanáticos se preguntaron: ¿La secuela confirmará o negará el estado de replicante de Deckard? Villeneuve y los otros cineastas se negaron a dar detalles sobre cómo, o si, su película respondería a la pregunta. Luego salió la película y vimos cómo 2049 tratado con él: con aún más ambigüedad.
La confrontación más clara de la película sobre la cuestión de Deckard llega algo cerca del final, cuando Deckard es capturado y llevado a una reunión con el fabricante de replicantes Niander Wallace (Jared Leto). Wallace está ansioso por tener en sus manos al niño desaparecido que Deckard concibió con su amante replicante, Rachael (Sean Young), muchos años antes, y está dispuesto a tentar y torturar a Deckard en igual medida para obtener lo que quiere. Una de las formas en que lo hace es planteando una pregunta: ¿Fue el amor de Deckard por Rachael una respuesta emocional genuina? Cuando se encuentran, él siente una conexión inmediata con ella. ¿Fue el destino lo que le puso ahí en ese momento, para enamorarse? ¿O fue diseñado biológicamente por alguien y se le implantó la idea de amar a esta mujer? Es una pregunta que vuelve loco a Deckard. También es una pregunta que la película nunca responde. El debate sobre el replicante de Deckard sigue sin resolverse.
Hablando con USA Today , Villeneuve habló sobre por qué era importante para él mantenerlo así.
'El mismo Deckard no está seguro de su propia identidad', dice Villeneuve, y agrega que el creador replicante Niander Wallace 'juega con [Deckard] con esto al final'.
Puede que Wallace lo sepa, pero Villeneuve insiste felizmente que incluso él no lo sabe.
'Me encanta el hecho de que no estemos seguros', dice. 'Es más emocionante y más dinámico. Cuando esté seguro, es un callejón sin salida. En mi corazón, prefiero mantener viva la pregunta.
En otra serie de películas de ciencia ficción, tal pregunta podría parecer nada más que un cebo de secuela, una oportunidad de patear la lata en el camino para otro gran botín de taquilla. Existe un impulso abrumador entre ciertas franquicias para generar ese '¡Necesito saber!' pánico en los espectadores, solo para jugar con ellos a través de otra película. Puede empezar a sentirse cínico. Cazarecompensas , como Twin Peaks , no es cínico en su negativa a responder a ciertas preguntas importantes.
Claramente, Villeneuve no está pensando en términos de secuela, sino en términos de decisiones narrativas que lo deleitan. En Cazarecompensas deleitarse con el misterio, o incluso simplemente aceptarlo e intentar seguir adelante, es un tema importante. Conseguir un 2049 director que entiende que es una de las mejores cosas que le pudo haber pasado a la secuela.
