Festival Fantástico

Cómo Netflix salvó In The Shadow of the Moon, un nuevo thriller policial sobre viajes en el tiempo

2024

Hacer películas es difícil. Hay un millón de partes móviles en cada paso del proceso, una maraña de hilos que un director debe mantener en orden para que el producto terminado tenga algún sentido. Cuando tu película implica viajes en el tiempo, esas complicaciones se multiplican.

Eso es exactamente lo que el director Jim Mickle y su elenco y equipo tuvieron que abordar al traer A la sombra de la luna a la vida. En la superficie, la película, que se estrenó en Fantastic Fest, trata sobre un policía joven y hambriento llamado Locke (Boyd Holbrook) tras la pista de un asesino en serie a fines de la década de 1980, pero a medida que se desarrolla la historia, rápidamente se hace evidente que hay un elemento pesado de ciencia ficción en juego. Viajes en el tiempo, específicamente.

Hay dos formas de hacer una historia de viajes en el tiempo. Una forma es la forma del multiverso. Ahí es cuando puedes cambiar cualquiera y todo porque en realidad solo estás ramificando tu mundo en un mundo alternativo con cada cambio. El otro es un poco más duro. El flujo de tiempo no se bifurca y los cambios locos solo pueden ocurrir en formas pequeñas y específicas porque si cambia algo demasiado grande, entonces podría evitar retroceder en primer lugar; piense Regreso al futuro .

Mickle y su equipo decidieron optar por la última opción, a la que llamó 'el camino del tronco del árbol'. Eso les ató las manos un poco más, pero no tiene algunos de los inconvenientes con el enfoque del multiverso.

Hay un poco de 'Bueno, tu vida podría apestar ahora, pero hay un millón de otras versiones de ti que van a tener una buena vida' y ahora solo estamos siguiendo a la que no lo hizo '. le dice el director a SYFY WIRE. 'Es una versión de la historia de bajo riesgo'.

Pero Mickle se apresuró a señalar que, si bien el elemento de ciencia ficción de la historia es importante y se pensó mucho en ello, al final, el aspecto real de hacer o romper la película. descansa con su personaje principal.

la gran reseña de la película de gilly hopkins

'[ A la sombra de la luna ] no es Primer , una película que se basa en viajes en el tiempo. Da la casualidad de que es un elemento de esta película, pero en última instancia se trata de este tipo que está obsesionado con rascarse esta picazón y, a través de su propia creencia, cree que puede cambiar todo lo que ha hecho '', dice. Realmente se trata de un tipo que se arrepiente de toda su vida y los niega. Piensa que todo lo que tiene que hacer es una sola cosa y que puede arreglarlo todo. Es como el tipo que dice: 'Si podemos volver a unir a la banda, la vida volverá a ser buena'. Esa es la historia, y resulta que hay un elemento de viaje en el tiempo '.

Holbrook dice que jugar con esa obsesión era algo que consideraba constantemente, pero que la estructura de la película lo ayudó mucho a mantener un registro de su arco. Cada nueve años este asesino regresa, y cada nueve años el personaje de Holbrook se acerca cada vez más a descubrir la verdad. Cuanto más se acerca, más se obsesiona, poniendo en peligro su carrera y su familia.

Esa misma estructura de salto en el tiempo que nos lleva desde finales de los 80 hasta la década de 2020 le permitió a Mickle jugar con diferentes estilos de película, casi como si estuviera haciendo cada una de esas secciones en la era en la que están ambientadas.

Boyd Holbrook y Michael C. Hall siguen la pista de un asesino que viaja en el tiempo

'Definitivamente quería emular el aspecto de los tipos de películas que inspiraron la película', dijo Mickle. `` Eso fue lo divertido, hacer un procedimiento de misterio de asesinato al estilo de los 80. Tengo que hacer la cosa nocturna de Ridley Scott. Mirábamos Lluvia radiactiva , Cazarecompensas , Lo oculto . Recordar Lo oculto ? En muchos sentidos, esta fue una versión elegante de Lo oculto . De hecho, tuvimos una escena que cortamos en la que tuvimos una gran Oculto cartel en el metro, y estaba tan desanimado que no pudimos quedárnoslo.

'Es muy pulposo al principio, esa pulpa de los 80, y luego se adapta a una apariencia de drama familiar independiente de los 90', continuó. 'En cierto modo, es casi como hacer cuatro películas en una sola'.

Esa libertad de explorar vino con Netflix respaldando la película. Ese no era el plan original. Mickle vio esto en la pantalla grande y durante un minuto trató de financiarlo de forma independiente, pero A la sombra de la luna es demasiado grande para los financistas independientes y demasiado desordenado para un presupuesto gigante. Ingrese a Netflix, quien, según Mickle, es uno de los únicos lugares muy felices de financiar las películas de presupuesto medio que solían dominar Hollywood.

Cuando se le preguntó por qué los grandes estudios parecen alérgicos a ese tipo de película en estos días, Mickle no estaba exactamente seguro, pero tenía una idea.

'El péndulo solía oscilar en un arco menos profundo', explicó. 'Ves eso en política, ves eso en las clases del mundo. No hay clase media, simplemente va entre los súper ricos y los súper pobres. También sucede con las películas '.

Hablamos sobre cómo principios de los 90 fue el comienzo de nuestra experiencia teatral. Ambos habíamos ido al cine durante los años 80, pero al tener la misma edad, a principios de los 90 fue cuando fuimos lo suficientemente independientes como para salir por nuestra cuenta. Las películas de presupuesto medio dominaban los cines en ese entonces, dando paso solo a éxitos de taquilla ocasionales como Parque jurásico .

'Es frustrante para mí porque siento que ese es el tipo de películas que me encantaría hacer', dijo Mickle, refiriéndose a películas como Desglose , Caballero demonio , y el hombre de los dulces . `` Una parte de mí siente que si fuera un poco mayor y pudiera tener una carrera en los años 80 y 90, me lo habría pasado genial haciendo ese tipo de películas. Por un tiempo, no hubo nada de eso. Harías algo [pequeño] y lo llevarías a Sundance y esperarías que IFC lo comprara y averiguara cómo lanzarlo, y ellos no lo harían '.

'Luego, por un tiempo, parecía que la televisión era quizás la respuesta, y creo que de alguna manera lo es', continuó. “Pero la televisión ahora está empezando a hacer lo mismo. O eres un programa de comedia de bocetos de culo pequeño o estás jodiendo Game of Thrones . Allí hay muy poca diferencia. Pero es bueno saber que ahora estamos en un punto en el que hay tanto contenido que hay lugares donde puedes hacer este tipo de cosas '.

El streaming ha adoptado este tipo de películas, es cierto. Hay una discusión sobre cómo puede ser entrenar al público para asociar este tipo de película con la pantalla chica, reservando la experiencia teatral únicamente para los gigantescos tentáculos, pero nadie puede decir que sea malo que estén financiando el tipo de historias. los estudios de cine tradicionales se niegan a hacerlo.

Crédito: Netflix

'Me encantaría tener esa experiencia teatral, pero, por otro lado, me encanta que Netflix tenga la capacidad de acceder directamente a la audiencia para la que lo estás haciendo', dijo. En algún momento di un paso atrás y pensé: 'Bueno, todo el mundo ve todo lo que he hecho en Netflix o en uno de estos otros lugares [de transmisión] de todos modos, así que ¿por qué no hacerlo junto con ellos?' '.

Y así lo hizo. Ayudó que el gigante de la transmisión estuviera totalmente detrás del guión y estuviera entusiasmado con el mismo elenco que entusiasmaba a Mickle. También existe el beneficio adicional de no ser considerado un éxito o un fracaso según el recuento de taquilla de un solo fin de semana.

Al final del día, las personas que hacen películas las hacen para ser vistas por una audiencia, ya sea en el cine o en el sofá frente a su televisor.

Y eso es exactamente lo que puede hacer ahora mismo. A la sombra de la luna actualmente está disponible para transmitir en Netflix.