Película Rewievs

Calentadores de bancas 2: Rompiendo bolas

2024

Benchwarmers 2: Breaking Balls Imagen de póster de película

El sentido común dice

14 años o más (I) 2006 original ; Jon Lovitz interpreta al único personaje que regresa. Espere humor grosero, a menudo arraigado en insinuaciones sexuales. El jugador estereotípicamente gay del equipo hace y reacciona a cualquier cosa que pueda interpretarse como doble sentido. La jugadora 'sexy' hace una serie de dobles sentidos con temas de béisbol y golpea a un compañero de equipo en la cara cuando lo oye decir mal la palabra 'toque'. El humor se extrae de la prometedora carrera de béisbol del personaje principal, que se ve interrumpida cuando una bola rápida lo golpea en los testículos. Un comentarista deportivo se refiere a un equipo rival como los 'Platap-ssies'. Además de las insinuaciones constantes, también hay blasfemias ocasionales: 'mierda', 'culo', 'chiflados', 'nardos', 'mierda', 'diablos', 'idiota'. Algunos bebiendo, incluido el estereotipado jugador canadiense que bebe y bebe cerveza en casi todas las escenas. Referencia a medicamentos. Corriendo broma sobre el suicidio del anterior gerente del equipo de softbol.

'/> Unfunny secuela tiene insinuaciones groseras, estereotipos, lenguaje.

PG-13
2019
90 minutos

Ahorrar Calificar película Cuota Mira o compra

Los padres dicen

mayores de 18 años Basado en

Los niños dicen

Aún no hay reseñasAgrega tu calificación Consiguelo ahora

Buscando opciones de transmisión y compra ...

Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.

kubo y la clasificación de edad de dos cadenas

¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?

Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?

Lo que los padres tienen que saber

Los padres necesitan saber esoCalentadores de bancas 2: Rompiendo bolases una comedia de 2019 en la que un ex jugador de béisbol intenta llevar a un grupo heterogéneo de compañeros de trabajo inadaptados a la victoria en el campo de softbol. Esta secuela sólo está relacionada lejanamente con la 2006 original ; Jon Lovitz interpreta al único personaje que regresa. Espere humor grosero, a menudo arraigado en insinuaciones sexuales. El jugador estereotípicamente gay del equipo hace y reacciona a cualquier cosa que pueda interpretarse como doble sentido. La jugadora 'sexy' hace una serie de dobles sentidos con temas de béisbol y golpea a un compañero de equipo en la cara cuando lo oye decir mal la palabra 'toque'. El humor se extrae de la prometedora carrera de béisbol del personaje principal, que se ve interrumpida cuando una bola rápida lo golpea en los testículos. Un comentarista deportivo se refiere a un equipo rival como los 'Platap-ssies'. Además de las insinuaciones constantes, también hay blasfemias ocasionales: 'mierda', 'culo', 'chiflados', 'nardos', 'mierda', 'diablos', 'idiota'. Algunos bebiendo, incluido el estereotipado jugador canadiense que bebe y bebe cerveza en casi todas las escenas. Referencia a medicamentos. Corriendo broma sobre el suicidio del anterior gerente del equipo de softbol.

Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.

Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. Suscribir

Opiniones de los usuarios

Los padres dicen
Los niños dicen

Adulto Escrito por Jim Lagergren 21 de enero de 2021 mayores de 18 años

Gracioso, gracioso, gracioso Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo .

Aún no hay reseñas. Sé el primero en opinar sobre este título.

Agrega tu calificación

cristales de paciencia

¿Cuál es la historia?

En BENCHWARMERS 2: BREAKING BALLS Ben McGrath (Chris Klein) es un fenómeno del béisbol de ligas menores a punto de llegar a las grandes ligas cuando una bola rápida errante lo golpea en la entrepierna y pone fin a su carrera. Diez años después, Ben es un paisajista en apuros, un padre soltero cuya ex esposa lo desprecia mientras que su único hijo piensa que es un perdedor. Después de pasar la barra, Ben piensa que su vida finalmente está comenzando a cambiar cuando es contratado por el bufete de abogados más prestigioso de la ciudad, pero se entera de que solo lo contrató el hipercompetitivo Stenhouse (Lochlyn Munro) para jugar en su campeonato. equipo de softbol de la empresa. Ben ya no puede pararse en la caja de bateo sin tener flashbacks de la lesión que puso fin a su carrera, y pronto vuelve a estar desempleado. Mientras ahoga sus penas en un bar, conoce a Mel (Jon Lovitz), quien dirige un bufete de abogados que persigue ambulancias y le ofrece un trabajo a Ben. Ben acepta, y pronto se empareja con la atractiva pasante Annie para investigar tratos nefastos que involucran una planta de tratamiento de aguas residuales a punto de ser construida en medio de la ciudad natal de Annie. Mientras está involucrado en esto, Mel recluta a Ben para administrar el equipo de softbol de la vivienda en el sótano de su empresa. El equipo es un grupo heterogéneo de inadaptados que no parecen entender los fundamentos del softbol, pero con el entrenamiento de Ben y un par de montajes, el equipo comienza a ganar, culminando con el juego de campeonato contra Stenhouse.

¿Tiene algo de bueno?

Si bien nadie espera que esta película sea un clásico futuro, esta secuela se las arregla para quedarse muy por debajo de las expectativas más bajas. Hay tanto humor extraído de los estereotipos que casi parece una parodia de comedias similares de la década de 1980. Los espectadores con la edad suficiente para recordar el humor de guiño y guiño de Paul Lynde en una variedad de programas de juegos de la década de 1970 estarán casi impresionados de que una película esté tratando de salirse con la suya con un personaje gay simbólico que intenta insinuaciones y sentidos similares casi medio siglo después. Cuando no está involucrado en estereotipos como los canadienses que beben demasiada cerveza, la película tiene una especie de humor grosero que podría ser divertido si no fuera obvio y exagerado.

La historia en sí es el tipo de tontería predecible de pintar por números que hace que uno desee que el libro de instrucciones de escritura de guionesSalvar al gatonunca se había escrito. Para ser claros: esta no es una mala película debido al gusto subjetivo y el sesgo inherente de quienes no son fanáticos de las comedias 'tontas'. Es simplemente una película trillada y sin gracia, de alguna manera incluso peor que la original. Si tuviera suficiente conciencia para ser una parodia de las películas de los 'desamparados', tal vez habría algo que valga la pena.Calentadores de bancas 2: Rompiendo bolas, pero en cambio, el resultado es un perezoso intento de comedia completamente desprovisto de un pensamiento original.

Habla con tus hijos sobre ...

Las familias pueden hablar sobre las secuelas. ¿Por qué las secuelas son casi siempre mucho peores que la película original? ¿Hay alguna secuela que sea tan buena, si no mejor, que la original?
cristales para tomar la prueba
CómoCalentadores de bancas 2: Rompiendo bolasusa estereotipos en un intento de ser gracioso? ¿Puede ser divertido el humor basado en estereotipos?
¿Cuáles son algunos otros ejemplos de películas de 'desvalidos'? ¿Cómo se compara esta con otras historias de 'desvalidos' que has visto?