gov-civil-vilareal.ptBack to the Future Part III es en realidad la mejor secuela de la franquicia
>Regreso al futuro III recibe una mala reputación.
revisión para padres de red dead redemption 2
Si bien los puntos más sutiles de su narrativa se perdieron en las audiencias más jóvenes cuando salió por primera vez hace 30 años esta semana, una revisión reciente en honor a su 30 aniversario revela que es posiblemente la mejor secuela de la popular serie. (Lo siento no lo siento, Regreso al futuro II. )
El capítulo final de la clásica trilogía de películas de viajes en el tiempo de Robert Zemeckis y Bob Gale es (sin juego de palabras) un guión suizo. La cautivadora historia, ambientada en el salvaje oeste, encaja en su lugar como vasos seguros mientras su intrincada estructura, rebosante de devoluciones de llamada a momentos clave y recompensas de eventos en la primera película, encuentra a Marty McFly (Michael J. Fox) una vez más volviendo a el pasado para asegurar su futuro. Tras el lanzamiento inicial, la reacción a la Parte III fue algo silenciosa y mixta, especialmente viniendo del éxito de taquilla lleno de hoverboard (y más complicado). Regreso al futuro II .
Si bien los fanáticos obviamente han dedicado mucho más espacio de atención a las dos primeras entregas, es Parte III que se acerca, tonalmente, a igualar y construir sobre la sensación escapista de película de verano de la aventura original de 1985. Es comprensible por qué legiones de fanáticos han vuelto a visitar las dos primeras películas del Regreso al futuro trilogía con más frecuencia a lo largo de los años, pero eso no significa que debas dormir con esta subestimada trescuela.
