2067

¿Qué Película Ver?
 
Imagen de póster de película 2067

El sentido común dice

mayores de 15 años (I)

ver números de ángeles en sueños
'/> Bonita pero decepcionante historia de ciencia ficción violenta.
  • NO
  • 2020
  • 115 minutos
Ahorrar Calificar película Cuota Mira o compra

Los padres dicen

mayores de 13 años Basado en

Los niños dicen

mayores de 13 años Basado en 1 reseña Consiguelo ahora

Buscando opciones de transmisión y compra ...

Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.







¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?

Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?

Lo que los padres tienen que saber

Los padres necesitan saber eso2067es una película de ciencia ficción sobre un mundo al borde del desastre debido al cambio climático, y un hombre que viaja hacia el futuro para encontrar una solución. La violencia incluye armas de fuego y disparos, chorros de sangre, personajes que reciben disparos y son asesinados y un niño con dolor / sangrado. Un personaje se prende fuego, otro se dispara en la cabeza y hay escenas con vómitos de sangre, apuñalamientos y frecuentes gritos y discusiones. El lenguaje incluye un flujo casi constante de 'f - k' y 's - t', además de otras palabras. Los personajes se sientan en un bar / club nocturno futurista e inhalan algún tipo de gas de un tubo. El sexo no es un problema. Si bien la película tiene algunas imágenes excelentes y la historia es intrigante por un tiempo, es bastante exagerada, demasiado explicada y en absoluto muy buena.

Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.

Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. Suscribir

Opiniones de los usuarios

  • Los padres dicen
  • Los niños dicen
Adulto Escrito por FatalCulture 21 de febrero de 2021 mayores de 13 años

No es un reloj horrible, la actuación de Ethan está ... bien en el mejor de los casos. La historia está bien aunque sea un poco amateur, pero es una película hecha en Australia, así que quería apoyar i ... Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo .

Adolescente, 13 años Escrito por Tara_Lillie 28 de febrero de 2021 mayores de 13 años

¡Estaba absolutamente enharinado cuando vi esto!

Me encantó la trama general y la historia de esta película. No lo recomiendo si se desencadena fácilmente por la sangre, las menciones al suicidio o el lenguaje fuerte. Es... sigue leyendo Informar de esta revisión

Agrega tu calificaciónVer todo 1 reseña para niños .





¿Cuál es la historia?

En 2067, la crisis climática se ha intensificado y la vegetación productora de oxígeno se ha extinguido casi por completo. Los seres humanos se ven obligados a sobrevivir con oxígeno sintético, que tiene efectos secundarios que están matando lentamente a la población. Ethan Whyte (Kodi Smit-McPhee) trabaja en los túneles junto a su protector 'hermano' mayor Jude (Ryan Kwanten), redireccionando las señales eléctricas para que las cosas sigan funcionando. Ethan está amargado por su difunto padre, un destacado científico, y preocupado por su esposa (Sana'a Shaik), que tiene la enfermedad. Un día, Ethan es llamado a reunirse con el Jackson de alto rango (Deborah Mailman). Ella le muestra una máquina del tiempo en la que su padre había estado trabajando antes de su muerte y le dice que han recibido un mensaje de 400 años en el futuro: 'Envía a Ethan Whyte'. Ethan debe elegir ir en una misión a un lejano desconocido del que tal vez nunca regrese, pero que podría salvar a la raza humana.

¿Tiene algo de bueno?

Este cuento de ciencia ficción intriga durante un tiempo con su historia de misterio y sus impactantes imágenes, pero su configuración larga y aburrida y su conclusión insatisfactoria revelan una tendencia a sermonear sobre el personaje o la historia.2067se necesita media hora completa para llevar a Ethan al futuro, y ese tiempo no es particularmente bien invertido. Se trata principalmente de retorcerse las manos y descripciones de lo miserable que es la vida; todo es expositivo, en lugar de orgánico. Cuando Ethan finalmentelo hacellega en el futuro, se encuentra con su propio esqueleto, completo con una etiqueta con su nombre. Es un rompecabezas fascinante. ¿Cuánto tiempo ha estado ahí el esqueleto? ¿Ha habido varios viajes de ida y vuelta a lo largo del tiempo? ¿Cuántas capas tiene este misterio?

La respuesta es bastante tonta (el esqueleto se habría derrumbado por completo mucho antes de que Ethan lo encontrara), y cuanto más tiempo pasa Ethan en el futuro, más evidente se vuelve que no hay capas ocultas y no hay mucho que encontrar. Una partitura de música espesa y pesada suena por todas partes, y2067concluye con más explicaciones de la trama detrás de la trama, que básicamente se trata de 'los humanos son tontos y malvados y han arruinado el mundo'. El gran gesto final de Ethan es igualmente desconcertante, y termina con un incómodo acertijo: ¿es un héroe o es un niño petulante que hace demasiadas rabietas? El diseño de la película es el claro ganador aquí, con el destartalado laboratorio de 400 años rodeado de frondosos árboles verdes que ofrecen imágenes memorables, aunque una toma FX crucial parece bastante falsa.

una serie de eventos desafortunados clasificación de netflix

Habla con tus hijos sobre ...

  • Las familias pueden hablar sobre2067la violencia. ¿Cómo te hizo sentir? ¿Crees que la historia podría haberse contado de manera más efectiva con menos violencia? ¿Cuál es el impacto de la violencia de los medios en los niños?

  • ¿Cómo se puede utilizar la ciencia ficción para contar historias sobre cosas que preocupan al público en el presente?

    la vuelta al mundo en 80 días 2004
  • ¿Qué dice la película sobre el cambio climático? ¿Qué aprendiste? ¿Qué se puede hacer ahora con respecto al cambio climático?

  • ¿Por qué crees que cualquier persona o empresa de alto poder daría prioridad a las ganancias sobre la vida humana? ¿Cuáles son algunos ejemplos de empresas quehacerparece preocuparse por la gente?

  • ¿Crees que los humanos aprendieron una lección al final de la historia? ¿Será seguro el futuro o volverá a ocurrir el cambio climático?

Detalles de la película

  • En DVD o en streaming: 17 de noviembre de 2020
  • Elenco: Kodi Smit-McPhee, Ryan Kwanten, Deborah Mailman
  • Director: Seth Larney
  • Estudio: Películas de RLJE
  • Género: Ciencia ficción
  • Tiempo de ejecución: 115 minutos
  • Clasificación de la MPAA: NO
  • Última actualización: 10 de diciembre de 2020