gov-civil-vilareal.ptWednesday Rewatch: WarGames todavía juega 35 años después
>Bienvenido a Wednesday Rewatch, una serie de SYFY WIRE que desafía a los escritores a volver a ver una película de ciencia ficción, fantasía o de otro género adyacente que ya hayan visto y reevaluar en un nuevo contexto. Esta semana volvemos a mirar Juegos de guerra (1983).
¿Por qué el abuelo malo tiene una calificación de r?
Juegos de guerra cumple 35 años este año, y gran parte de la tecnología en el centro de ella probablemente parezca tan extraña para ciertos espectadores que la ven por primera vez hoy como lo fue para los espectadores en 1983. La informática doméstica todavía estaba en una infancia relativa en ese momento, y el concepto de piratería en cualquier forma probablemente parecía pura ciencia ficción para los adultos en el teatro que crecieron en máquinas de escribir y líneas telefónicas que solo se usaban para hablar. Ahora, muéstrele a un niño con un iPad y un reloj inteligente la misma película, y es posible que se sientan igual de desconcertados por los monitores torpes y los enormes disquetes que Matthew Broderick maneja en su búsqueda para jugar un juego de Guerra Termonuclear Global.
Sin embargo, tan anticuado como se ve y se siente su tecnología, Juegos de guerra ha resistido la prueba del tiempo, no solo como un divertido artefacto de la Guerra Fría, sino como un thriller sólido y sencillo que convirtió a dos de los íconos adolescentes más grandes de los 80, Broderick y Ally Sheedy, en estrellas. Juegos de guerra fue lo suficientemente plausible y profético como para que el propio presidente Reagan comenzara a investigar la política de ciberseguridad después de verla, y más de tres décadas después es una película que todavía tiene un impacto sorprendente en la era de los temores nucleares norcoreanos.
PRIMER RELOJ
Yo vi por primera vez Juegos de guerra en, supongo, alrededor de 1995, en algún momento alrededor de la época en que mis padres finalmente buscaron un paquete de televisión por satélite que incluía todos esos elementos básicos de superstation que emitían películas todos los fines de semana. Cuando la antena parabólica todavía estaba recién instalada y la revelación de tantos canales todavía era una novedad, mis padres a menudo peinaban las listas de televisión en busca de películas que amaban de los años 70 y principios de los 80 (antes de tener hijos). Si la película se consideraba lo suficientemente mansa cuando se editaba para televisión, a menudo se me permitía verla. Como resultado, tengo una gran afición por las comedias de los 80, particularmente las comedias para adolescentes, hasta el día de hoy, porque me alimentaron con una dieta constante de El club del desayuno , Día libre de Ferris Bueller , El pozo de dinero , y si, Juegos de guerra .
Juegos de guerra Sin embargo, siempre me sentí un poco como una película extraña entre esas experiencias cinematográficas de los domingos por la tarde. Quizás lo vi demasiado joven. Tal vez la dependencia de las computadoras viejas (más o menos) como un dispositivo de trama me aburre en ese momento. Quizás no fue lo suficientemente divertido como para llamar mi atención. Cualquiera que sea el caso, en esos días Juegos de guerra Estaba bien, pero preferiría haber estado viendo las aventuras de Ferris Bueller.
Dos directores - A veces parece que las nuevas filmaciones y los reemplazos de directores son cosas inventadas por la máquina de la tienda de campaña impulsada por las empresas en Hollywood, pero en realidad siempre han estado ahí y, de hecho, Juegos de guerra es una de esas películas que pasó por un importante cambio de dirección al principio de su producción. El director original fue Martin Brest, quien vio la película como un oscuro thriller de conspiración y cuyo metraje decepcionó al estudio. Brest fue despedido después de solo dos semanas de rodaje, y John Badham fue contratado para terminar la película. Gran parte de la ligereza que ahora encuentras en Juegos de guerra es gracias a él, y aunque ciertas imágenes que Brest filmó todavía terminaron en la pantalla, es en gran parte obra de Badham. Así que no temas, fanáticos de la franquicia. Una película que cambia de manos a mitad de producción aún puede convertirse en un clásico.
La forma más extraña de mantequilla de maíz - Con la posible excepción de la escena del aula en la que David humilla a su maestro durante una discusión sobre la reproducción asexual, gran parte del humor en Juegos de guerra viene de paso. No es una película llena de gags de montaje y derribo, lo que significa que muchos de sus momentos más divertidos vienen en forma de pequeños detalles. El más famoso y extraño de estos llega al principio de la película, cuando el padre de David aplica mantequilla a su maíz primero untando generosamente una rebanada de pan con mantequilla y luego envolviendo el pan alrededor de la mazorca. Es un pequeño momento tan extraño y específico para un personaje que no hace casi nada más en toda la película, y te hace pensar que tal vez David pasa tanto tiempo en su computadora porque sus padres son unos extraños.
Barry Corbin - Juegos de guerra no es realmente una película de acción. Sí, la amenaza de la guerra se avecina constantemente, y hay un par de secuencias emocionantes (como el momento en que David y Jennifer creen que los persigue un helicóptero), pero en gran parte estamos viendo un thriller basado en palabras y pulsaciones de teclas. . Sin embargo, eso no significa que la película no pueda tener una película de acción increíble en general, y Barry Corbin cumple en cada momento como el general Beringer. La historia de Juegos de guerra es a menudo aterradoramente plausible, y sus personajes suelen ser bastante identificables, pero es bueno saber que incluso una premisa tan seria puede dar lugar a un personaje de dibujos animados tremendamente entretenido y masticador de cigarros hecho carne. 'Mearía en una bujía si pensara que haría algo bueno' (una línea que Corbin aparentemente improvisó) sigue siendo una de las grandes líneas de películas de los 80 de todos los tiempos.
EL DESPEGUE
Juegos de guerra todavía juega muy bien 35 años después de su lanzamiento inicial. Es un clásico moderno en prácticamente todos los subgéneros en los que podría encajar, y logra ese estado a través de un sentido muy claro de sinceridad que resuena a través de su historia. Es una película sobre una época y un lugar muy específicos de la historia de Estados Unidos, y cuando se estrenó trataba sobre ideas que muchos estadounidenses ni siquiera habían considerado todavía, con respecto a la computación personal y sus implicaciones para nuestro futuro. De esa manera, fue un cambio de ritmo que invitó a la reflexión.
Juegos de guerra no es exactamente un cambio de ritmo cuando lo miras con ojos de 2018, en un momento en el que prácticamente todas las películas de acción involucran a alguien pirateando algo y cada éxito de taquilla trata sobre la prevención de alguna forma del fin del mundo. Sin embargo, se sostiene porque, en lugar de hacer un punto muy claro sobre su entorno extremadamente específico y su era tecnológica, hace un punto más amplio que se aplica al mundo ahora tanto como lo hizo entonces. Si hiciste Juegos de guerra Hoy en día, la tecnología en funcionamiento y la cantidad de obstáculos logísticos que los personajes tendrían que atravesar para hacer clic en la trama serían muy diferentes, pero aún así podrías llegar al mismo mensaje. Es por eso que puede ver esta película ahora, mirar más allá de los monitores gigantes y los teclados pesados y aún ver el movimiento ganador.
