gov-civil-vilareal.ptTransformers, la venganza de los caídos
El sentido común dice
14 años o más (I) Transformadores .Es más atrevido y menos amigable para los niños que el primero. Los niños querrán verlo porque son ellos quienes juegan con los juguetes en los que se inspiró la película, pero está repleto de caos de metal sobre metal y escenas de acción brutalmente violentas que son demasiado para ellos. Si bien la mayoría de los combatientes son robots gigantes, los personajes humanos de la película están en peligro constante y las explosiones nunca parecen detenerse. También hay cantidades asombrosas de material sexualizado e incluso racialmente insensible, así como lenguaje fuerte (incluido un uso de 'f - k' y usos frecuentes de palabras como 'bitch' y 'p --- y'). Además, es esencialmente un comercial largo tanto para autos como para juguetes.'/> La secuela violenta, cruda e inútil simplemente no es cosa de niños.
- PG-13
- 2009
- 147 minutos
Los padres dicen
mayores de 13 años Basado enLos niños dicen
mayores de 12 años Basado en 243 valoraciones Consiguelo ahoraBuscando opciones de transmisión y compra ...
Common Sense es una organización sin fines de lucro. Su compra nos ayuda a mantenernos independientes y sin publicidad.
el ermitaño revirtió el amor
¿Esta revisión perdió algo sobre la diversidad?
Las investigaciones muestran una conexión entre la autoestima saludable de los niños y las representaciones positivas y diversas en libros, programas de televisión y películas. ¿Quieres ayudarnos a ayudarlos?
Lo que los padres tienen que saber
Los padres necesitan saber esoTransformers, la venganza de los caídoses la secuela de 2007 Transformadores .Es más atrevido y menos amigable para los niños que el primero. Los niños querrán verlo porque son ellos quienes juegan con los juguetes en los que se inspiró la película, pero está repleto de caos de metal sobre metal y escenas de acción brutalmente violentas que son demasiado para ellos. Si bien la mayoría de los combatientes son robots gigantes, los personajes humanos de la película están en peligro constante y las explosiones nunca parecen detenerse. También hay cantidades asombrosas de material sexualizado e incluso racialmente insensible, así como lenguaje fuerte (incluido un uso de 'f - k' y usos frecuentes de palabras como 'bitch' y 'p --- y'). Además, es esencialmente un comercial largo tanto para autos como para juguetes.
Manténgase actualizado sobre las nuevas revisiones.
Obtenga revisiones completas, calificaciones y consejos entregados semanalmente en su bandeja de entrada. SuscribirOpiniones de los usuarios
- Los padres dicen
- Los niños dicen
HORRIBLE Informar de esta revisión
Agrega tu calificaciónVer todo .
Adolescente, 15 años Escrito por Showman movie13 16 de marzo de 2019 mayores de 13 añosFecha de lanzamiento: 2009 | Clasificación MPAA: PG-13 | Duración: 2 h. 29min. | Género: acción / ciencia ficción
El seqeul de Transformer es una película más intensa. No es para que lo vean los más pequeños, ¡pero sigue siendo entretenido verlo! Esta película, bueno, no te estás perdiendo mucho ... sigue leyendo Informar de esta revisión Adolescente, 13 años Escrito por Tom Cruise Fan 26 de septiembre de 2014 14 años o másReseña de la película 'Transformers: Revenge of the Fallen'
Me sorprendió lo malo que era 'Transformers 2'. Esta película fue horrible. Fue tan malo como la primera película de 'Transformers'. 'Transformar... sigue leyendo Informar de esta revisiónAgrega tu calificaciónVer todo 243 reseñas de niños .
este es el fin de los medios de sentido común
¿Cuál es la historia?
En TRANSFORMERS: LA VENGANZA DE LOS CAÍDOS, Sam Witwicky, de Shia LaBeouf, se va a la universidad. Pero la guerra de larga duración entre los nobles Autobots y los malvados Decepticons está a punto de estallar de nuevo cuando Sam se entera de que es el receptáculo de información de hace eones que todos quieren, información que incluye la ubicación de un arma que podría usarse para destruir. el sol, junto con toda la vida en la Tierra.
¿Tiene algo de bueno?
Las fallas de la primera película de Transformers son aún peores aquí. El director Michael Bay trae robot tras robot tras robot, lo que hace imposible distinguir a los mega-guerreros de metal y resulta en escenas de acción en las que quién hace qué a quién se transmite más por los espectadores que gritan que por un cine claro y comprensible. Si amaba u odiaba el originalTransformadores, hizo tanto dinero que una secuela era inevitable. Sin embargo, no era necesariamente inevitable que dicha secuela fuera buena.
para qué está clasificado Deadpool r
Los personajes humanos no son mucho mejores: la película se atasca en escenas en las que los padres de Sam están preocupados por que se vaya a la escuela, solo para deshacerse de todo eso en nombre de la acción trotamundos. La relación entre Sam y su novia Mikaela (Megan Fox) es ridículamente delgada, y la necesidad de la película de exagerar todo resulta en escenas de alivio cómicas deformadas o escenas de acción tan fuertes y grandes y cortadas rápidamente que son simplemente borrones vacíos.Transformers, la venganza de los caídoses, en el fondo, lo peor de todo lo que la producción cinematográfica moderna de grandes cantidades de dinero tiene para ofrecer (espectáculo, sexo, efectos especiales y violencia desinfectada) sin una sola característica redentora.
Habla con tus hijos sobre ...
Las familias pueden hablar sobreTransformers, la venganza de los caídosla violencia de robot contra robot. ¿Los desmembramientos brutales, los apuñalamientos y los disparos son más fáciles de soportar cuando se trata de grandes robots de metal en lugar de humanos de carne y hueso? ¿Incluso cuando los robots hablan, piensan y 'mueren' como personas?
Las familias también pueden hablar sobre el lado del consumismo. ¿Qué opinan los niños del hecho de que esta es una película basada en una línea de juguetes? ¿El objetivo de la película es vender más juguetes? Si no es así, ¿qué es?
También puede mencionar los estereotipos de la película, incluido el robot 'Twins', uno de los cuales tiene un diente de oro y luego explica que no puede descifrar los jeroglíficos porque 'No leemos mucho'. ¿Son ese tipo de caricaturas divertidas u ofensivas? ¿Por qué?
Y puedes discutir si la película objetiva a las mujeres. ¿Por qué se dedica más tiempo de pantalla a los cuerpos de las actrices principales que a sus personajes? ¿Por qué los personajes masculinos no reciben el mismo trato?
Detalles de la película
- En los cines: 24 de junio de 2009
- En DVD o en streaming: 20 de octubre de 2009
- Elenco: Josh Duhamel, Megan Fox, Shia LaBeouf
- Director: Michael Bay
- Estudio: Paramount Pictures
- Género: Acción Aventura
- Tiempo de ejecución: 147 minutos
- Clasificación de la MPAA: PG-13
- Explicación de la MPAA: secuencias intensas de violencia de acción de ciencia ficción, lenguaje, algo de material crudo y sexual, y material breve sobre drogas
- Última actualización: 21 de septiembre de 2019
