gov-civil-vilareal.ptThe Conjuring: The Devil Made Me Do It se basa en un caso de asesinato real. Esto es lo que sucedió realmente.
>En un pequeño pueblo de Connecticut en 1981, un brutal asesinato provocó una de las estrategias de defensa criminal más sin precedentes que surgieron en la historia de Estados Unidos. En el condado de Fairfield, un joven abogado que representa a un adolescente acusado le dijo a la Corte Superior de Connecticut que su cliente no debe ser considerado culpable por apuñalar al propietario hasta la muerte porque el asesinato fue el resultado de una posesión demoníaca.
** Este artículo apareció originalmente en Oxygen.com .**
El sensacional caso de Arne Cheyenne Johnson, de 19 años, acusado por el asesinato de Alan Bono, de 40 años, atrajo la atención de los medios nacionales al condado de Fairfield en lo que rápidamente se conoció como el juicio por asesinato 'El diablo me obligó a hacerlo'. El caso volvió a llamar la atención de la nación hacia los autoproclamados demonólogos e investigadores paranormales Ed y Lorraine Warren. La pareja, que vivía en las cercanías de Monroe, era conocida por su investigación sobre el supuesto embrujo de Amityville años antes en Long Island, así como por su apego a un supuesto acontecimiento sobrenatural en una casa del consejo en la sección de Enfield del norte de Londres.
** ADVERTENCIA DE SPOILER: Spoilers a continuación para El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo .**
HBO Max en YouTube
El preludio del caso legal de Johnson, junto con la supuesta lucha a mitad del exorcismo de un demonio del hermano pequeño de su novia a sí mismo, proporciona una parte de la trama de El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo , la trilogía más cercana ahora en los cines y en HBO Max. Dado que la película de terror omite en gran medida los procedimientos del juicio a favor de los sustos y otra trama secundaria de asesinato ficticio, los espectadores pueden quedarse preguntándose qué sucedió realmente en Brookfield y con la defensa sin precedentes de Johnson, y cuánta luz del día existe entre la verdad, la versión de Warren de los eventos y lo que se muestra en la pantalla.
De un vistazo, el asesinato de Bono el 16 de febrero de 1981 en una perrera de Brookfield parecía sencillo: una pelea a base de alcohol llevó a que se desenvainara una navaja de bolsillo de cinco pulgadas, seguida de un brutal apuñalamiento que dejó al recién llegado. -Un criador de la ciudad de 40 años muere. El Washington Post informó en 1981, cuando se avecinaba el juicio, que el abogado de Johnson dijo que había 'cuatro o cinco heridas tremendas', incluida una que se extendía desde el estómago de Bono hasta la base del corazón. Su asesinato fue el primero en la historia de Brookfield.
`` No fue un crimen inusual '', dijo el entonces jefe de policía John Anderson al Correo . 'Alguien se enojó, se produjo una discusión. ... No podríamos tener un asesinato simple y sin complicaciones, oh no. En cambio, todos en el mundo entero convergen en Brookfield '.
Johnson fue encontrado ese día a unas dos millas de distancia, arrestado y luego detenido en el Bridgeport Correctional Center en lugar de una fianza de $ 125,000. Dijo que no recordaba nada de lo sucedido. En la perrera ese día estaba su prometida, Debbie Glatzel, junto con su prima de 9 años, Mary, y la hermana de Johnson, Wanda. Debbie Glatzel le dijo a la policía que justo antes del apuñalamiento, un borracho Bono, para quien trabajaba, arreglando y cuidando perros, había agarrado a Mary y no la soltó. Johnson había intervenido: comenzó a gruñir como un animal, dijo, antes de sacar su cuchillo y apuñalar a su jefe repetidamente.
En los meses previos al apuñalamiento, dijo, su prometido había comenzado a mostrar un comportamiento extraño (caer en trance, gruñir, alucinar) que no recordaría después. Todo esto era alarmantemente similar al comportamiento reciente de su hermano menor, que comenzó en el verano de 1980 después de que él ingresara a una propiedad de alquiler que la pareja había adquirido.
Arne C. Johnson, con abrigo sobre el brazo, pasos de una camioneta de la policía a su llegada a la corte en Danbury, CT para el día de apertura de su juicio por la muerte a puñaladas de Alan Bono, 40, en Brookfield, CT. El juez del Tribunal Superior Robert Callahan se negó a permitir la 'posesión demoníaca' como defensa en el juicio. (Crédito: Bettmann Archive / Getty Images)
Al principio, como el Correo Según se informó, David Glatzel, de 11 años, afirmó haber visto en la casa a un anciano de 'piel áspera y rubicunda' con una camisa a cuadros rasgados y jeans azules; el anciano le dijo al niño que 'tenga cuidado' mientras lo empujaba hacia una cama de agua que había quedado en el dormitorio principal de la casa. Nadie más afirmó haber visto esta aparición, pero David pronto comenzó a mostrar un comportamiento extraño y marcas físicas: terrores nocturnos, arañazos inexplicables, moretones. Después de 12 días, su familia decidió contactar a los Warren para pedir ayuda.
Los Warren dijeron que estaban muy preocupados por lo que vieron que sucedía en Brookfield. La supuesta posesión demoníaca de David fue luego investigada por la Iglesia Católica, según Lorraine Warren, quien dijo que un total de seis sacerdotes participaron en tres 'exorcismos inferiores' realizados al niño; uno supuestamente tuvo lugar en la iglesia católica de St. Joseph con la asistencia de cuatro sacerdotes, dijo, y según ella, estuvieron de acuerdo en que David estaba poseído.
`` No éramos solo Ed y yo. La flor y nata de la Iglesia Católica estaba involucrada, y había una documentación tremenda '', dijo al News-Times en un articulo sobre el caso publicado en 2007.
En un momento, afirmó Warren, el niño levitó. Los miembros de su familia le dijeron al Correo que cuando el demonio se hiciera cargo, David bajaría la cabeza y luego la levantaría lentamente con el rostro contorsionado en un gruñido. Solo verían el blanco de sus ojos mientras se reía horriblemente. Su madre, Judy Glatzel, y los Warren afirmaron que en la casa, los platos levitaban, las mecedoras volaban por el aire y un dinosaurio de juguete caminaba alrededor, el Correo informó.
Hablando con Gente en 1981, Ed Warren dijo que él y su esposa sabían, después de estos exorcismos, que '43 demonios' estaban dentro de David; ellos 'exigieron nombres, y David nos dio 43', le dijo a la revista.
Sin embargo, el padre Nicholas Grieco de la diócesis de Bridgeport dijo Gente en el momento en que mientras la iglesia investigaba la situación con David y los Gratzels, nunca se realizó ningún exorcismo. La familia no sometería a David a las pruebas psicológicas necesarias de antemano, dijo.
4444 número angelical
El juicio por asesinato de Johnson comenzó el 28 de octubre de 1981 en el Tribunal Superior de Connecticut en Danbury. Su abogado, Martin Minnella, de 33 años, le dijo al Correo antes del juicio, creía que las puñaladas de Bono eran demasiado profundas para haber sido hechas por manos humanas. También le dijo al periódico que los Warren introdujeron el potencial de una defensa de posesión demoníaca.
'No se me ocurrió esto', dijo Minnella. 'Esto es lo que se me presentó. Fui a ver a Ed y Lorraine y decidí tomar el caso después de hablar con ellos. Me dijeron que cuando estás poseído, no tienes control sobre tus acciones. Eso se quedó grabado en mi mente.
Minnella dijo Gente que viajó a Inglaterra antes del juicio buscando un precedente consultando con abogados que habían manejado dos supuestos casos de posesión demoníaca allí; Sin embargo, esos dos no fueron a juicio. También había planeado traer especialistas en exorcismo de Europa a la sala del tribunal para testificar, dijo, y habló de citaciones para los sacerdotes locales que se negaron a testificar. También mencionó al Correo antes del juicio, los principales estudios cinematográficos estaban interesados en el caso; Lorraine Warren confirmó esto con el Correo reportero.
'¿Tendremos un libro escrito sobre esto?' preguntó retóricamente. 'Si, lo haremos. ¿Le daremos una conferencia al respecto? Si, lo haremos. ... Nuestros agentes de la agencia William Morris están [hablando con los productores de películas] '.
Antes del juicio, Minnella también dijo que, como parte de su defensa, planeaba llevar la religión directamente a la sala del tribunal.
'Los tribunales se han ocupado de la existencia de Dios, y ahora se les pedirá que se ocupen de la existencia del espíritu demoníaco', dijo.
Los cazadores de fantasmas estadounidenses Lorraine y Ed Warren. 30 de abril de 1980. (Crédito: Russell McPhedran / Fairfax Media a través de Getty Images)
El juez Robert Callahan, que presidió el juicio con jurado, se apresuró a rechazar la defensa de posesión demoníaca. Permitir tal testimonio en el tribunal sería 'irrelativo y poco científico', dijo.
'El tribunal tomará nota judicial de que la profesión, el negocio o el pasatiempo ... de localizar demonios no ha alcanzado ese nivel de viabilidad en el que ayudaría al jurado a decidir el caso', dijo Callahan.
En cambio, Minnella implicó la legítima defensa en el juicio, que duró unas tres semanas. Los miembros del jurado nunca escucharon una palabra sobre posesión demoníaca o sobre el exorcismo de Johnson que exigía que la entidad que habitaba en David lo tomara en su lugar.
El 24 de noviembre, después de que el jurado deliberó durante 15 horas durante tres días, Johnson fue condenado por homicidio en primer grado . Fue sentenciado a 10-20 años de prisión; un preso modelo, fue puesto en libertad cinco años después.
Johnson y Debbie Glatzel, quienes se casaron en 1984 mientras él estaba encarcelado, sostuvieron que su relato de lo que sucedió en Brookfield, con David, las circunstancias del asesinato de Bono y la posesión demoníaca de Johnson, era cierto. Tras su liberación de la prisión, Johnson no mostró signos de posesión, según Warren, que habló con el Associated Press en 1986; Ed Warren le dijo al AP que ″ la posesión no dura las 24 horas del día. Viene rápido y se va rápido.
Lorraine Warren, quien murió en 2019, sostuvo que todo era real también. Ella había contado su versión de los eventos para el libro de 1983. El diablo en Connecticut , por Gerald Brittle. Después de su publicación, según los informes, envió $ 2,000 en ganancias del libro a la familia Glatzel.
Sin embargo, en 2007, el otro hermano de Debbie, Carl Glatzel, reclamado en una presentación legal que la mayoría de los incidentes descritos en ese libro son 'mentiras completas' y que su familia fue manipulada y explotada por los Warren. Los investigadores paranormales eran oportunistas que habían convertido la esquizofrenia no diagnosticada de su hermano pequeño, que según él causó que David experimentara alucinaciones y delirios desde 1979 hasta 1982, en un frenesí mediático que alimentó su fama y ganancias, pero lo llevó a perder relaciones y oportunidades comerciales. reclamado.
Lorraine Warren, que entonces acababa de enviudar, dijo en 2007 que tales acusaciones, de que ella y su esposo llegarían a manipular a una familia con fines de lucro, eran 'perturbadoras'.
`` No puedes imaginar algo que hayas hecho, que nadie pueda hacer agujeros ... y que alguien que no sepa nada sobre lo que está haciendo salga a la luz ''. ella dijo .
En 1981, cuando se acercaba el juicio por asesinato del prometido de confianza de su hermana mayor, David Glatzel acababa de ingresar al sexto grado. El reportero de Gente lo describió como 'nublado y sombrío' en ese momento, e informó que en ese momento de su infancia sus ataques y convulsiones eran menos frecuentes. A veces, todavía tenía que dormir con la luz encendida.
'David era un buen chico, nunca molestó a nadie', Carl Glatzel dijo en 2007 . 'Vivió un infierno debido a toda la atención negativa'.
Recientemente, Carl Glatzel hablé con el Hartford-Courant , diciendo que se fue de Connecticut y está trabajando en un libro con un escritor profesional sobre el pasado de su familia que 'tiene un giro'.
