gov-civil-vilareal.ptPor que Viggo Mortensen dice que la trilogía de El señor de los anillos fue 'un desastre'
>Viggo Mortensen - también conocido como Aragorn, hijo de Arathorn, en El Señor de los Anillos - ha revelado que la producción de la trilogía de fantasía épica de Peter Jackson fue un desastre.
De hecho, el actor. quien interpretó al hombre anteriormente conocido como Strider, Ranger of the North, y el Once y Futuro Rey Elessar de Gondor hace casi 14 años, dijo que Peter Jackson se excedió tanto del presupuesto que Las dos torres y El retorno del Rey Hubiera sido adecuado para ir directamente al video si no fuera por La comunidad del anillo Éxito en 2001.
Bueno, eso es un poco duro ... esto es lo que dijo Mortensen en una entrevista con El Telégrafo :
Cualquiera que diga que sabía que iba a ser el éxito que fue, no creo que sea realmente cierto, dice. No tuvieron ni idea hasta que mostraron 20 minutos en Cannes, en mayo de 2001. Estaban en muchos problemas y Peter había gastado mucho. Oficialmente, podría decir que terminó en diciembre de 2000, había rodado las tres películas de la trilogía, pero en realidad la segunda y la tercera fueron un desastre. Fue muy descuidado, simplemente no se hizo en absoluto. Necesitaba nuevas grabaciones masivas, lo que hicimos, año tras año. Pero nunca le habrían dado el dinero extra para hacer eso si el primero no hubiera sido un gran éxito. El segundo y el tercero habrían sido directamente en video.
Mortensen cree que la primera película fue la mejor de la trilogía porque se filmó todo de una vez, y que las secuelas posteriores dependían demasiado de los efectos especiales y carecían de sutileza:
Fue muy confuso, íbamos a ese ritmo y tenían tantas unidades disparando, fue realmente una locura. Pero es cierto que el primer guión estaba mejor organizado, dice. Además, Peter siempre fue un geek en términos de tecnología pero, una vez que tuvo los medios para hacerlo, y la evolución de la tecnología realmente despegó, nunca miró hacia atrás. En la primera película, sí, están Rivendel y Mordor, pero tiene una especie de cualidad orgánica, actores que actúan entre sí y paisajes reales; es más valiente. La segunda película ya comenzó a dispararse, para mi gusto, y luego, para la tercera, hubo muchos efectos especiales. Fue grandioso, y todo eso, pero lo que fuera sutil, en la primera película, se fue perdiendo gradualmente en la segunda y tercera. Ahora con El Hobbit, uno y dos, es así a la potencia de 10.
Supongo que Peter se volvió como Ridley Scott: esta industria unipersonal ahora, con toda esta gente dependiendo de él.
¿Qué piensan ustedes? ¿Estás de acuerdo con Viggo Mortensen y también piensas La comunidad del anillo fue la entrada superior en Peter Jackson El Señor de los Anillos trilogía cinematográfica? Si no, ¿cuál fue tu favorito?
( El Telégrafo vía Espía digital )
