gov-civil-vilareal.ptPor qué George A. Romero rehizo su mayor éxito, Night of the Living Dead
>Cuando surgió la noticia en 1990 de que un producto a todo color más caro Noche de los muertos vivientes El remake estaba en camino, parecía como si Hollywood una vez más simplemente se hubiera quedado sin ideas. Lanzado solo 22 años antes, el original ya se consideraba una obra maestra, esencialmente presentando el concepto del zombi moderno e inspirando a una generación de cineastas: Wes Craven y John Carpenter fueron solo algunos de los futuros maestros del terror que miraron con asombro.
Sin embargo, una inspección más profunda reveló que no se trataba de un simple caso de quiebra creativa. De hecho, lejos de intentar sacar provecho del legado del clásico de culto de George A. Romero, Noche de los muertos vivientes 2.0 fue un intento concertado de protegerlo.
Sorprendentemente, la película solo necesitaba protección en primer lugar gracias a un error administrativo de rutina. El debut como director de Romero se llamó inicialmente 'Night of the Flesh Eaters'. Pero para evitar confusiones con 1964 Carnívoros - uno de los primeros ejemplos del splatterfest - el autor acordó adoptar su título más familiar. Desafortunadamente, sus displicentes distribuidores se olvidaron de transferir el aviso de copyright terminó, y como resultado, el horror rebautizado pasó a formar parte del dominio público. Indique una batalla judicial larga y costosa.
De hecho, Romero, y la productora Image Ten que formó junto a sus amigos Russell Streiner y John Russo, pasaron décadas luchando para retener los derechos y recuperar parte de sus ganancias perdidas ( Noche de los muertos vivientes recaudado $ 30 millones con un presupuesto de solo $ 114,000, lo que lo convierte en uno de los horrores más rentables de todos los tiempos). Por supuesto, durante este período, cualquiera que haya crecido viendo Noche de los muertos vivientes era completamente libre de darle su propio toque.
De hecho, Estudios Hal Roach ya había lanzado una versión coloreada del original en blanco y negro cuatro años antes de que el equipo de Image Ten se reuniera para entregar el primer remake completo. Solo que esta vez, sus roles fueron notablemente diferentes.
El coguionista anterior Russo se unió a Streiner como productor. Este último también cambió su papel en la pantalla del hermano desafortunado de la escena inicial al sheriff de disparos agudos del final. Sin embargo, la parte más sorprendente de este tiovivo detrás de escena fue el alejamiento de Romero de la silla del director.
El hombre apodado King of the Zombies asumió la responsabilidad exclusiva del guión. Pero ya atado a hacer La mitad oscura , confió a Tom Savini, un artista de efectos especiales y cosmética sin experiencia en la dirección de un largometraje, para transferirlo de la página a la pantalla.
Una decisión audaz, seguro. Pero Savini no era exactamente un extraño en el universo de los no muertos de Romero. Había sido reconocido por los Saturn Awards por su trabajo de maquillaje tanto en 1978 Amanecer de los muertos y 1985's Dia de los Muertos , apareciendo también en el primero como motociclista Blades. Y se había cortado los dientes como director en tres episodios de la antología de terror de los 80 de Romero, Cuentos del lado oscuro .
Desafortunadamente para Savini, su tiempo en el set pronto lo haría retroceder al trabajo diario. En una entrevista de 2003 con Película mensual , criticó a los 'dos productores idiotas' que constantemente interferían con su visión, argumentó que solo el 40 por ciento de sus ideas llegaron a la edición final y describió todo el proceso como 'la peor pesadilla de mi vida'.
Lo decepcionante recibos de taquilla (recaudó solo una sexta parte del original con un presupuesto 40 veces mayor) y críticas mixtas ('un poco burdo de robo de tumbas cinematográfico', afirmó Variedad ) sugiere que los esfuerzos para mantener Noche de los muertos vivientes Su reputación había fracasado. Sin embargo, al verlo tres décadas después, tienes la sensación de que el público de principios de los 90 simplemente no estaba abierto a la perspectiva de una película de Romero dirigida por alguien que no fuera Romero.
La dirección de Savini puede ser más convencional que el estilo cinema verité que empujó a los espectadores de los años 60 al centro de la acción como ningún otro horror antes. Aun así, todavía hay algunas opciones de estilo interesantes: la escena de apertura, por ejemplo, muestra cómo los muertos vivientes pueden ser igual de amenazantes bajo la gloriosa luz del sol. Y con $ 4.5 millones para jugar, los propios zombies, todos cabezas hinchadas y miembros descoloridos y desfigurados, son inevitablemente mucho más desconcertantes que los monstruos que se tambalean del original adornados con Sirope de chocolate Bosco y jamón asado.
El elenco profesional también está mucho mejor equipado para lidiar con todo el caos que el grupo mayoritariamente amateur que a menudo tuvo que hacer una doble función en el set. Tom Towles ( Henry: retrato de un asesino en serie ), William Butler ( La masacre de la motosierra de Texas III ) y Bill Moseley ( Noche de paz: Noche de muerte 3) todos tenían forma de terror, y Tony Todd pronto consolidaría su estatus como un ícono del género con su aterrador giro en el hombre de los dulces .
Sin embargo, es el guión actualizado de Romero lo que realmente justifica el remake. Claro, todavía alcanza muchos de los mismos ritmos que su predecesor. Pero también subvierte varias escenas clave (Ben recibe un disparo de su compañero superviviente Harry en lugar de los policías de gatillo feliz), cuenta con una vena cómica más oscura (¡las llaves del auto de fuga estaban en el sótano todo el tiempo!), Y da cuerpo a personajes que estaban anteriormente. enteramente de una nota.
Nada más que Barbara, que pasa la mayor parte del original clavada en el sofá en estado de shock antes de encontrar un final espeluznante a manos de su hermano reanimado. Tomando el relevo de Judith O'Dea, futuro Star Trek Patricia Tallman regular, sin embargo, tuvo la oportunidad de transformarse de una víctima mansa y suave en un rudo al estilo Ripley que resulta ser el último en pie. El auge del feminismo obviamente tuvo un efecto en Romero.
Por supuesto, a pesar de sus mejores esfuerzos, el difunto cineasta no disuadió a otros de revivir más Noche de los muertos vivientes. Desde entonces, ha habido varias otras versiones coloreadas y 3D, una toma animada colaborativa y demasiados remakes independientes de bajo presupuesto por mencionar, ninguno de los cuales ha involucrado a Romero. Incluso su viejo amigo guionista, Russo, no pudo evitar meterse en la acción, supervisando un Edición del 30 aniversario con escenas recién filmadas y una partitura alternativa. Sin embargo, como era de esperar, solo el hombre mismo ha logrado recuperar y aprovechar la emocionante sensación de pavor del original.
