Ciencia Detrás De La Ficción

¿Podría el viaje en el tiempo cambiar el pasado, como sugiere Umbrella Academy?

2024

La última temporada de Netflix La Academia Umbrella retoma momentos después, y varias décadas antes, del fin del mundo presenciado en el final de la temporada 1. En una especie de pase cronológico de Ave María, Five envía a la compañía de Hargreeves al pasado en un último intento por deshacer el apocalipsis. ¿El único problema? Les sigue.

Es una versión del conocido tropo del viaje en el tiempo, en el que viajeros bien intencionados visitan su propio pasado y cambian el futuro. Casi siempre para peor.

50 sombras de grey christian review

¿ES POSIBLE VIAJAR EN EL TIEMPO?

Si bien el viaje en el tiempo generalmente se considera poco más que una trama narrativa para juegos de ciencia ficción, en realidad es una cuestión de cierto interés tanto para científicos como para filósofos. No hay nada inherente en las leyes físicas conocidas que impida inequívocamente los viajes en el tiempo. De hecho, el viaje en el tiempo a un futuro lejano parece estar absolutamente permitido y tenemos un conocimiento bastante sólido de cómo se podría lograr, incluso si todavía no tenemos la tecnología para lograrlo.

Está bien establecido que los relojes marcan más lentamente cuanto más se acercan a la velocidad de la luz. Esto no es un problema técnico en su hardware, sino el resultado de un cambio en la experiencia del tiempo personal. Este mismo efecto también se aplica a las personas.

Si pudiéramos diseñar una nave espacial que se acercara mucho a la velocidad de la luz y la enviara en un largo viaje de ida y vuelta con una tripulación a bordo, experimentarían significativamente menos tiempo que aquellos de nosotros que nos quedamos en la Tierra. No es tan glamoroso como una máquina que deja de existir y llega instantáneamente en un tiempo lejano, pero funcionaría.

Vale la pena señalar que no todos los físicos modernos están de acuerdo. El Universo de bloques no es, si me disculpan por la nomenclatura, aceptado universalmente. Aunque es la visión generalmente aceptada de la realidad.

Lo que es indiscutible, sin embargo, es la causalidad: el proceso por el cual los eventos pasados dictan los presentes y los eventos presentes dictan los futuros. Es difícil imaginar un mundo en el que esto no conduzca en última instancia a un Universo de Bloques. Si las leyes del universo son reales y la causalidad no se rompe, entonces todo el tiempo, desde el Big Bang hasta el final de la existencia, se determina a partir del salto. Ya sea que lo hayamos percibido o no, es irrelevante.

Es poco probable que el debate sobre el determinismo y el libre albedrío se resuelva pronto, pero la naturaleza de la causalidad no está en duda. Y viajar atrás en el tiempo lo violaría. Ya no tendríamos una cadena ininterrumpida de eventos, uno precediendo al otro.

El viaje en el tiempo hacia atrás introduciría una causa no causada, y eso es algo que el universo parece oponerse firmemente.

Si bien la física, tal como la entendemos actualmente, no evita la existencia de curvas de tiempo cerradas (CTC), aparentemente exige que esas curvas permanezcan consistentes.

la rana y el sapo son amigos resumen

En experimentos dirigidos por Seth Lloyd del MIT , se emplearon sistemas cuánticos para simular cómo funcionaría una curva de tiempo cerrada.

Para replicar una situación como la que se podría encontrar dentro de un CTC, los investigadores almacenaron dos qubits, con estados opuestos, dentro de un electrón.

Descubrieron que el qubit que representa al viajero en el tiempo solo podía dar el salto si el resultado final coincidía con las condiciones iniciales. En resumen, su viaje en el tiempo simulado solo era posible si la causalidad se mantuvo constante. Si no se cambia nada.

Los qubits se enredaron y se midieron sus estados, luego el viajero intentó cambiar el estado del otro. Esta acción fue un sustituto de matar a un antepasado, en el camino del clásico paradoja del abuelo .

Experimentos similares, que involucran partículas, encontraron resultados consistentes. Enviar partículas atrás en el tiempo en un intento de alterar la causalidad no funciona. El universo conspira para mantener la coherencia. Los investigadores encontraron que la consistencia física era un requisito y que cualquier cambio que se intente en el pasado debe corregirse para que el presente y el futuro no se alteren.

En esencia, las curvas cerradas en forma de tiempo que se permite que ocurran se seleccionan posteriormente solo para aquellas en las que no se viola la causalidad. Esto puede permitir alguna variación en los eventos, pero siempre se mantiene la coherencia.

Estos resultados realmente no son tan sorprendentes. Están integrados en la naturaleza misma de las curvas cerradas similares a las del tiempo; son bucles, fragmentos de tiempo dando vueltas sobre sí mismos, no fragmentos fracturados que se separan del resto del tiempo. Cualquier cosa que suceda en este nuevo pasado debe, por definición, siempre ha sucedido . Incluso si la experiencia de un viajero en el pasado es nueva para ellos, no lo es para la línea de tiempo en general. Nada ha cambiado, salvo tu percepción de las cosas.

Esto, por supuesto, no tiene en cuenta la noción de líneas de tiempo fracturadas, la idea de que cambiar el pasado crea una realidad alternativa con un futuro diferente al del que usted proviene.

Incluso entonces, realmente no has cambiado el pasado. El camino del tiempo en su universo de origen procede como siempre. Al igual que el camino del tiempo en su nuevo universo. Y su máquina del tiempo es ahora más una tolva de universo que cualquier otra cosa. Nuevamente, solo cambia tu percepción.

Sin embargo, todos podemos estar seguros de que incluso si finalmente desciframos el código en saltos de tiempo, la causalidad permanecerá intacta, el destino del universo no está en peligro y no hay nada que podamos hacer para cambiar eso. Hay algo de consuelo ahí.