Hace 10 años, J.J. El reinicio de Star Trek de Abrams alimentó el universo geek moderno
>Este año, Ethan Peck y Anson Mount asumieron los papeles de Spock y Captain Pike, respectivamente, en Star Trek: Descubrimiento . No hace mucho tiempo, la idea de refundir a Pike, Spock, Kirk o incluso al padre de Spock era una apuesta tremenda: los incondicionales Trekkies, muchos de los cuales hubieran preferido estos queridos personajes conservados en ámbar, aceptarían un nuevo reparto interpretando personajes del ' 60? Hace una década, esa pregunta fue respondida afirmativamente cuando J.J. La película de Abrams Star Trek se estrenó con críticas favorables, que no solo salvaron la Emigrar franquicia, pero ayudó a dar forma al universo geek más amplio en el que vivimos hoy.
Dirigida por Abrams y escrita por Alex Kurtzman y Roberto Orci, la película de 2009 fue técnicamente el undécimo largometraje de la franquicia, y el primer nuevo oficial Emigrar lanzamiento desde la serie precuela Star Trek: Enterprise había sido cancelada en 2005. En este momento, el incipiente Marvel Cinematic Universe solo consistía en una película que a la gente realmente le gustó (2008 Hombre de Acero ), Game of Thrones era todavía una novela de fantasía de los años 90, el Harry Potter serie de libros sólo había concluido un año antes, y la Guerra de las Galaxias las precuelas de 10 años antes parecían haber terminado esa saga para siempre. Otro que Médico que , que experimentó un resurgimiento en 2005, la mayoría de los fanáticos geek establecidos no se estaban expandiendo.
Puede que no lo haya parecido en ese momento, pero de muchas maneras, al menos cuando se trata de ciencia ficción convencional, el 2009 Star Trek fue como encender una cerilla en una habitación llena de gasolina de nerd.
En esta versión, la primera vez que ves al buen Capitán Kirk en la pantalla (no como un bebé) es como un niño rubio blanquecino. corriendo por un camino de tierra en el coche robado de su padrastro con la melodía de 'Sabotage' de los Beastie Boys. Es apropiado, como Abrams Star Trek se siente como una persecución en coche que dura dos horas y nunca se ralentiza. Para los haters que pensaban que Abrams jugaba a lo seguro con Star Wars: El despertar de la fuerza en 2015, el 2009 Star Trek parecerá punk rock.
el juego de la vida juego de mesa
Bastante o no, antes de 2009 el Emigrar La franquicia se había ganado la reputación de ser aburrida y quizás un poco distante. En Ed Gross y Mark Altman Misión de cincuenta años Emigrar libros de historia oral, se cita a Abrams diciendo, 'como [ Star Trek las películas] seguían y seguían ... eran cada vez menos identificables ”. Y así Abrams, Kurtzman y Orci se propusieron hacer quizás la versión más convencional y con la que se pueda relacionar Star Trek alguna vez. En varias entrevistas (y también en La misión de cincuenta años ) Orci dijo que la palabra clave para el enfoque para escribir la película era rock 'n' roll.
Crédito: Paramount Pictures
hechizo para liberar a tu ex
Los puristas le dirán que debido a esta actitud de rock 'n' roll, el 2009 Star Trek es todo un bloqueo de acción, que en realidad destripa las cavilaciones intelectuales inherentes a lo que supuestamente hace Star Trek lo que es. El problema con esta crítica es que ignora el hecho de que casi nada sobre el 2009 Star Trek debería funcionar, porque en el papel es una propuesta absolutamente absurda.
¿Cómo satisface una película la curiosidad pasajera del espectador desinteresado en la ciencia ficción y Star Trek pero también hacer felices a los devotos incondicionales? Además de eso, ¿cómo podría una película así presentar a nuevas audiencias a todo el universo y a los personajes de Star Trek sin una montaña de exposición? Al menos con Guerra de las Galaxias películas, personas como Abrams y Rian Johnson cuentan con la ayuda de ese texto de apertura para informar a la audiencia sobre la información relevante y lo que sucedió en entregas anteriores. Pero con Star Trek Abrams adoptó un enfoque diferente: convertir la película en una historia de origen. Y, además de eso, conviértalo en un universo alternativo historia de origen, en caso de que los puristas se molesten por los problemas del canon.
Y, 10 años después, todas estas decisiones siguen vigentes. Si comienza a ver los primeros cinco minutos de la película, querrá verla completa. Todos. Único. Tiempo.
lamento molestarlos medios de sentido común
Para los fanáticos de toda la vida, quizás lo más extraño de ver el 2009 Star Trek en 2019, y solo unas pocas semanas después del final de la temporada 2 cargada de nostalgia de Star Trek: Descubrimiento , es que, si entrecierras los ojos, casi no se siente como un reinicio en absoluto. Si ignorara el hecho de que el USS Empresa es supuestamente una nave estelar completamente nueva en esta película, y que la mayor parte de la película ocurre en 2258, lo que la sitúa unos años antes que la serie original real, toda la película podría escanearse como una secuela aceptable de la última escena de la película. Descubrimiento Final de la temporada 2.
En Star Trek (2009), Spock (Zachary Quinto) y Pike (Bruce Greenwood) parecen haber sido amigos por un tiempo, Starfleet está reconstruyendo sus reclutas después de los eventos de la Guerra Klingon y, en su mayor parte, la estética del universo. , más o menos, se siente como una progresión natural de lo que vimos en Descubrimiento. Los fanáticos que están demasiado preocupados con estas distinciones del canon (y yo soy una de esas personas, por cierto) pueden perderse debatiendo todas las formas en las que Abrams y la 'Kelvin Timeline' alternativa de la compañía ni siquiera se rigen por sus propias reglas. , mucho menos las reglas de Star Trek en general. Pero numerosos directores y escritores nuevos habían reescrito la estética de Star Trek muchas, muchas veces antes.
En 2017, Ira de Khan el director Nicholas Meyer comparó el 'texto' de Star Trek a la música y argumentó que en la música clásica, ves todo tipo de arreglos diferentes de temas establecidos. ' Star Trek tiene un texto, tiene un mundo entero. Tiene ciertos personajes ', dijo Meyer. Y esa es la música. Esa es toda la música diferente. Entonces, mi música es un poco diferente '.
Crédito: Paramount Pictures
Entonces, si piensa en el 2009 Star Trek reiniciar como Abrams reinterpretando la musicalidad de Star Trek y remezclarlo en un mashup del Rápido y Furioso franquicia y Guerra de las Galaxias , entonces la película se sentirá como una vanguardista fan fiction. Este hecho es doblemente cierto si se considera el hecho de que, en algún nivel, el 2009 Emigrar también se siente como el que está accediendo más abiertamente al erotismo de Kirk y Spock. Esto no quiere decir que Kirk de Chris Pine y Spock de Quinto se enganchen en esta película, pero hay una chispa entre los personajes que fue claramente forjada por décadas de ficción de fans sobre Kirk / Spock.
En esencia, porque el 2009 Emigrar es un homenaje convencional a una vieja franquicia, también rinde homenaje a las partes más interesantes del fandom, como la ficción slash, incluso si es por accidente. Y, si no crees que hay un subtexto sexual entre Kirk y Spock en esta película, entonces trata de explicar casi todas las escenas de Spock / Kirk en la secuela de 2013 de esta película, Star Trek en la oscuridad , que fue escrito y dirigido por todas las mismas personas.
Pero la mejor parte de ver el 2009 Star Trek es darse cuenta de que la película parece el comienzo de un boom que todavía disfrutamos. Chris Hemsworth interpreta al padre del Capitán Kirk, George Kirk, en las escenas iniciales de la película, mientras que Uhura de Zoe Saldana le da a la película una perspectiva femenina muy necesaria en un mar de testosterona espacial. ¿Saldana y Hemsworth hubieran llegado a ser Vengadores si no hubieran estado en Star Trek ¿primero? Pine hubiera terminado en Mujer Maravilla como el heroico Steve Trevor? Una cosa es segura: actual Star Trek El productor ejecutivo Alex Kurtzman ciertamente no estaría dirigiendo la franquicia ahora si no hubiera coescrito esta película.
cristales curativos para virgo
Cuando vuelves a ver el 2009 Emigrar , es posible que se pregunte por qué Abrams no eligió 'Intergalactic' de los Beatie Boys en lugar de 'Sabotage'. Después de todo, el primero menciona 'otra dimensión' e incluso verifica el nombre 'Sr. Spock. La respuesta es simple: la película es lo suficientemente inteligente como para no ser ese en la nariz. Esto es un Star Trek película para las masas, pero sigue siendo una Star Trek película, lo que significa que es más inteligente de lo que crees.
En la historia del universo de 2009 Emigrar , se creó un universo alternativo. Pero debido a que Abrams, Kurtzman y Orci se acercaron Star Trek como si fueran los Beastie Boys remezclando la ciencia ficción clásica, crearon el universo de la cultura pop en el que felizmente todavía vivimos hoy.
Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente los de SYFY WIRE, SYFY o NBC Universal.