gov-civil-vilareal.pt¿Está emergiendo una nueva especie humana de una cueva subterránea?
>La mayoría de nosotros ya sabemos que si alguien alguna vez piensa que 'Neanderthal' es un insulto, probablemente sea cierto en ambos extremos, porque Homo sapiens cruzado con los neandertales. Pero, ¿se esconde otra especie humana en algún lugar de nuestro pasado?
blog de canto del dr horrible
En lo profundo de las cuevas de Johannesburgo, Sudáfrica, se han encontrado muchos restos humanos antiguos. Lee Berger y su equipo de investigación de la Universidad de Witwatersrand han encontrado huesos humanos que han sobrevivido miles y miles de años. Anteriormente desenterraron dos nuevas especies de homínidos y es posible que se hayan topado con otra. Se destacaron algunos de los muchos fragmentos óseos esparcidos en la cueva UW 105. Estos restos son diferentes a los de los homínidos conocidos o los humanos modernos. posiblemente una especie completamente diferente .
¿Qué inició la búsqueda para descubrir la identidad de este misterioso ancestro humano era un fragmento de mandíbula inferior con un solo diente colgando. Debido a que inicialmente estaba amontonado con huesos y escombros de otra excavación, se dejó de lado. Una investigación adicional encontró entre 100 y 150 piezas de huesos humanos antiguos. Había fragmentos de cráneos, omóplatos, dientes y huesos de las extremidades de al menos cuatro individuos, incluido un adulto y dos jóvenes, que estaban fuera de lugar entre los homínidos conocidos.
Cada vez que Berger y su equipo intentaron establecer una conexión entre una especie de homínido conocida y los huesos nuevos que desenterraron, algo no encajó. Lo más cerca que estuvieron fue un molar encontrado en la cueva de Gondolin (un saludo a todos los fanáticos incondicionales de Tolkien que realmente saben El Silmarillion ). Aunque los dientes se parecían a este molar, que pertenecía a Paranthropus robusts , todavía no era un partido. P. robustus apareció en algún momento entre 1 y 2 millones de años. Sus dientes grandes y duros tenían un esmalte grueso y una mandíbula fuerte, que se pensaba que era ideal para atravesar plantas que de otra manera serían difíciles de masticar.
Lo que hace que esto sea aún más complicado es que la evolución puede dar giros inesperados. Los fantasmas del pasado pueden regresar durante diferentes fases evolutivas. Potentes dientes y mandíbulas que se encuentran en P. robustus a menudo se piensa que son un rasgo humano primitivo, pero definen primitivo. Homo Naledi , una de las dos especies descubiertas por Berger y su equipo, vivió hace unos 250.000 años, pero su cráneo no era mucho más grande que el de un chimpancé y parece engañosamente más primitivo de lo que sugiere su edad.
[Homo Naledi’s] Los aspectos similares a los humanos se contrastan en el postcráneo con un tronco, hombro, pelvis y fémur proximal más primitivos o similares a australopitecinos, dijo Berger en un estudio publicado en eLife después del descubrimiento de esta especie.
El problema de los dientes de las especies desconocidas va más allá de los estereotipos arqueológicos. Tanto sus dientes anteriores como los posteriores eran grandes, en comparación con solo los dientes posteriores de P. robustus; y los huesos del resto de su cuerpo eran mucho más delgados. La mayoría de los homínidos con dientes enormes también tenían huesos robustos a juego. Sin embargo, las otras especies descubiertas por Berger, Australopithicus sediba , también tenía una yuxtaposición de características. Algunos de sus dientes se parecían a los de especies más primitivas de Australopithicus, mientras que otros estaban más cerca de Homo sapiens . El estrecho pecho superior de A. sediba también canalizó a sus ancestros Australopithicus, mientras que su pecho inferior más ancho fue un paso adelante para convertirse en humano.
La diferencia en las características llamadas primitivas y más evolucionadas podría tener algo que ver con la forma en que los homínidos antiguos se adaptaron a sus entornos. Sin embargo H. Naledi vivió mucho más tarde que otras especies con cráneos relativamente pequeños, esta parte de su morfología puede haberle dado una ventaja en el lugar donde vivió. Lo mismo podría decirse de los dientes de la especie aún desconocida que parecen no coincidir con sus huesos. Si bien estos homínidos pueden haber necesitado dientes que pudieran resistir el desgaste de las plantas duras y posiblemente la carne, el resto de su entorno podría no haber exigido un cuerpo voluminoso para sobrevivir.
Descubrir la edad del fósil puede revelar algo más, por lo que nadie evolucionará más hasta que se obtengan esos resultados.
