gov-civil-vilareal.ptEl Hobbit: por qué Peter Jackson 'improvisando' no fue el problema
>¿Peter Jackson realmente se limitó a improvisar cuando hizo El Hobbit trilogía cinematográfica? Como vimos en el metraje documental publicado recientemente, ciertamente parece sentirse así. Con esa admisión bastante sorprendente, parecía que las opiniones de un gran segmento del fandom que quedó decepcionado por esas películas se validaron de la manera más definitiva. Sin embargo, creo que esta narrativa pierde el punto más amplio sobre lo que salió mal con estas películas. Sin embargo, llegaremos a eso más tarde.
Por supuesto, esta situación fue el resultado directo de la abrupta salida de Guillermo del Toro de la silla de director a mediados de 2010. Con más de un año de infraestructura de preparación y diseño ya en su lugar, todo moldeado después de la visión rechazada de Del Toro para la película. Jackson entró en la grandiosa producción como una especie de lanzador de relevo en el cine. Sintiendo el peso de Warner Bros. y MGM sobre sus hombros, se esperaba que lograra su mejor personificación de Gandalf y replicara mágicamente sus mayores esfuerzos ganadores del Oscar con El Señor de los Anillos películas ... ¡solo en menos de la mitad del tiempo que tomó la primera ronda!
Es raro que un director importante (al menos uno no llamado Josh Trank) es tan franco y comunicativo con quejas logísticas sobre sus principales éxitos de taquilla, especialmente aquellos que realmente hicieron negocios sustanciales. Sin embargo, la difícil situación de Jackson es muy comprensible con la discordia y la desorganización que indudablemente llevaron a Jackson a la ejecución fortuita de El Hobbit películas e incluso provocar una enfermedad prolongada. A pesar de todo eso, todavía no puedo evitar sentir que esas razones no fueron la causa predominante de El Hobbit cuestiones.
Niveles de exageración que no pasarán
Puede que esta no sea una opinión compartida universalmente, pero El Hobbit Trilogy fue en realidad una serie sólida y podría decirse que fue la representación definitiva de esa historia original. Incluso si no te preocupas por ellos, es importante recordar cuando se habla de estas películas que mucha gente en realidad hizo como ellos y que colectivamente recaudaron casi $ 3 mil millones a nivel mundial. Si bien no tiene el mismo pedigrí de obras maestras cinematográficas que sus LOTR predecesores, estas películas NO fueron fracasos.
Entrando en la primera entrada en 2012 El hobbit: un viaje inesperado , el bombo cada vez mayor puede haber sido el enemigo inicial de la serie. Los cinéfilos estaban enamorados de la perspectiva de que Jackson regresara a su sagrada caja de arena cinematográfica, armado con nuevos e increíbles recursos. Las películas fueron filmadas con elegantes cámaras RED de última generación con una resolución de 5K a una velocidad de 48 fotogramas por segundo Y directamente en 3D, ¡nada menos! -- Nada de eso Choque de titanes Mierda de conversión 3D. Iba a ser tanto un viaje nostálgico como una clase magistral técnicamente alucinante en el cine de próxima generación que haría Avatar parece Plan 9 desde el espacio exterior . (Bueno, tal vez no tan lejos).
Sin embargo cuando Viaje inesperado finalmente nos dio nuestro primer salto de Misty Mountain de regreso a la Tierra Media en casi una década, los fanáticos que alguna vez estuvieron rabiosos por la emoción se quedaron sorprendentemente divididos por su estética demasiado ostentosa. También estaba claro que la exageración había aumentado las expectativas de la audiencia más allá de lo que era factible al darle a una novela infantil relativamente corta un tratamiento de trilogía épica. Si bien está repleta de imágenes impresionantes y escenas de acción posiblemente atractivas, la película en general se sintió fría, casi superficial en la forma en que abordaron esas secuencias visualmente frenéticas. Al tratar de estar a la altura de toda esa locura, El Hobbit terminó con imágenes que no coincidían con las películas que los fanáticos venían a ver. Ese aspecto no parece ser el resultado de horarios ajustados.
Películas que podrían haber sido demasiado Peter Jackson-y
Si El Hobbit Las películas fueron un ejemplo de Peter Jackson improvisando, entonces fue realmente difícil de decir para aquellos familiarizados con su discografía. A todos los efectos, eran películas que reflejaban su conocido estilo y, a veces, inclinaciones de humor adolescente. De hecho, muchas de las secuencias bastante extravagantes y LOTR -como criaturas que vimos en estas películas (en particular, el absurdamente repulsivo Great Goblin) parecían ser un retroceso estético asqueroso a las películas anteriores de Jackson, como su híbrido de acción / terror de 1987 que salpica sangre, Botón malo o su película demente de la compañía de títeres en 1989 Conoce a los Feebles . De muchas maneras, El Hobbit Trilogy fue lo más Peter Jackson que pueden llegar a ser las películas.
Igualmente, El Hobbit Las películas contenían una abundancia de sus estilos característicos con asesinatos exagerados, a veces sin sentido, junto con humor físico (a menudo repulsivo) centrado en caídas desde alturas dudosamente elevadas y bromas innecesarias que involucran la viscosidad inquebrantable de la mucosidad Troll. Todo esto creó un choque de tonos problemático cuando se mezcló con la naturaleza muy seria de la búsqueda del heredero real enano sin corona y hambriento de venganza, Thorin Oakenshield (Richard Armitage) para hacer un arduo viaje a través de la Tierra Media para recuperar a sus pueblos. 'reino de la montaña subterránea del ocupante ilegal de viviendas más peligroso de todos los tiempos en Smaug el Dragón.
Si bien las afirmaciones de Jackson indicaron que la falta de guión gráfico y preparación se convirtió en la caída organizativa de las películas, en lo que respecta a la trama principal, el original Hobbit la novela Y las sensibilidades conocidas de Jackson se cubrieron de manera bastante adecuada; especialmente considerando el estado de pánico perpetuo de la producción. Es solo que la mezcla de drama y excentricidad exagerada al estilo de Jackson puede haber molestado al público que espera una experiencia más disciplinada. Anillos redux de la manera incorrecta.
Una serie de películas que necesita con urgencia un poco de compañerismo
En una práctica que ocasionalmente limpiaba las paletas de los cinéfilos de esa extraña combinación, las secuelas posteriores, La Desolación de Smaug y La batalla de los cinco ejércitos amplificó la acción aún más, debido al curso natural de la historia. Sin embargo, al hacerlo, dejó poco tiempo para descongelar la dinámica interpersonal bastante helada entre Bilbo y los Enanos; en particular Thorin. A diferencia de la impecable dinámica de carácter y la vinculación que presenciamos en el Anillos películas, Bilbo y los enanos parecían interactuar más como compañeros de trabajo en la antigua comedia de situación de Freeman en el Reino Unido, La oficina , siguiendo los movimientos diarios, en lugar de hermanos de sangre en el campo de batalla. Si faltaba alguna quintaesencia identificable en El Hobbit películas, este aspecto personal fue sin duda el más destacable.
el espía que me dejó calificando
Incluso con el momento culminante en Viaje inesperado donde Bilbo finalmente se las arregla para ganarse la confianza del amargado e irascible Thorin al salvar su vida mientras miraba con valentía a un monstruoso Azog el Profanador montado en un corcel, la recompensa emocional al final parecía tibia. Esto se debió a que la tensión entre Bilbo y Thorin que se extendió a lo largo de la primera película de manera poco sistemática siempre se sintió forzada, tal vez incluso inexplicable. Además, la continua evolución de su amistad en las películas posteriores fue minúscula, si no inexistente. Esto podría atribuirse a negligencia narrativa, más que a la logística de producción antes mencionada.
De hecho, la curación aparentemente descuidada de la dinámica Bilbo / Thorin hizo que su hermano en la gran pantalla al final de Viaje inesperado parece casi sin incidentes considerando que su tumultuosa amistad realmente debería haber sido el corazón de la (s) película (s). Este es especialmente el caso, ya que se suponía que todo conduciría a ese posible momento de lágrimas al final de la novela cuando Thorin gravemente herido se disculpa por sus acciones paranoicas influenciadas por la enfermedad del oro antes de morir al lado de Bilbo. Si bien el sacrificio de Thorin seguía siendo uno de los momentos más tristes de Batalla de los cinco ejércitos , uno no podía evitar preguntarse si se demostró efectivamente que Bilbo y Thorin estaban lo suficientemente cerca en las películas como para justificar ese flujo de lágrimas. Desafortunadamente, la recompensa del patetismo fue algo deficiente en este campo.
Allí, pero no de vuelta otra vez
Por muy tentador que sea atribuir los males de El Hobbit a Jackson teniendo que volar por el asiento de sus pantalones, simplemente no podemos hacerlo por completo. Al final, sus problemas parecen estar arraigados en la aspiración decidida y excesivamente ambiciosa de las películas de llenar un período de tiempo de tres películas excesivamente delegado, solo para sentirse humilde rápidamente.
El resultado fue una serie de películas que parecía dócilmente resignada al hecho de que estaba contando una historia complementaria a una mitología mucho más grandiosa, más conmovedora y más completa. El Señor de los Anillos trilogía, cuyas apuestas eran incalculablemente mayores. Por lo tanto, El Hobbit Las películas siempre se sintieron desenfocadas, mirando hacia otro lado, ya que pasaron una buena parte del tiempo simultáneamente yendo más allá de tratar de conectarse con el Anillos historia de cualquier manera. Si bien fue difícil no entusiasmarse con la variedad de bombas de nostalgia que consumen mucho tiempo con las diversas Anillos referencias y cameos originales de los miembros del elenco, aún disminuyó demasiado la historia principal de la película en cuestión.
Para reiterar mi punto anterior, no quiero dar la impresión de que estoy rompiendo El Hobbit películas. Como miembro del fandom, estoy agradecido de que pudimos llevar esta historia icónica de Tolkien a la pantalla grande y sirven como valiosas piezas complementarias para El Señor de los Anillos . Si fueron filmadas por un director improvisado, entonces es solo un testimonio de la experiencia y las habilidades de Jackson como cineasta que pudo producir películas de esta calidad mientras sufría ese horario de pesadilla. Sin embargo, si El Hobbit habría adoptado un enfoque más centrado en la profundidad de su propia historia y personajes y estaba menos obsesionado con su propio estado como una especie de precuela, habrían sido más celebrados, a pesar de la tumultuosa producción.
¿Tienes alguna idea de dónde salieron mal o bien las películas de El Hobbit? ¡Súbete a un barril y navega por el río de nuestra sección de comentarios para hacérnoslo saber!
