gov-civil-vilareal.ptCómo Disney intentó y no pudo eliminar Song of the South de la historia
>El 25 de junio de 2020, The Walt Disney Company anunció sus planes para reinventar su icónico paseo en canal de troncos Splash Mountain como una atracción basada en la película animada de 2009. La princesa y la rana . Este desarrollo había estado en proceso durante más de un año antes del anuncio de la compañía, pero la revelación pública coincidió con una petición de Change dot org que sugería la renovación. La noticia inspiró un aluvión de ira, la mayoría de la cual parecía intensamente de mala fe en la intención, por el supuesto encubrimiento histórico de la temática original de Splash Mountain, los cuentos populares del tío Remus que formarían la base de la película de 1946. Canción del Sur . Los argumentos habituales se arremolinaban, desde 'SJW hipersensibles' que querían 'censurar' el arte hasta el supuesto borrado de un clásico de Disney. No pareció molestar a estas personas que Disney haya pasado décadas tratando de borrar su propia película de la historia. Con el inminente cierre de Splash Mountain, House of Mouse está un paso más cerca de su final de larga data de fingir que Song of the South nunca existió para empezar.
A principios de la década de 1940, Walt Disney se encontraba en una posición precaria. La Segunda Guerra Mundial había diezmado su destreza en taquilla y la compañía terminó asumiendo una gran cantidad de trabajo gubernamental produciendo propaganda de guerra. Mientras los siete enanos vendían bonos de guerra y el pato Donald sacaba a la luz el mundo distópico del dominio nazi, los animadores de la compañía se habían declarado en huelga. El tío Walt, notoriamente antisindical, nunca perdonó a sus empleados por lo que vio como una traición; incluso terminó testificando ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara en la década de 1950, lo que llevó a la inclusión de muchas de esas figuras en listas negras. Entre las crecientes dificultades financieras y su rencoroso deseo de experimentar más con la acción en vivo, Disney necesitaba nuevas fuentes de ingresos. También quería su propia epopeya, una potencial máquina de hacer dinero en la misma escala que la de 1939. Lo que el viento se llevó , una película que, cuando se ajusta a la inflación, sigue siendo la película más exitosa de todos los tiempos.
sobre la base del tiempo de ejecución del sexo
Disney había comprado previamente los derechos del libro de cuentos de Joel Chandler Harris Uncle Remus, afirmando recordar haber escuchado las historias cuando era niño, y pensó que el material era perfecto para sus nuevas ambiciones. Harris era un periodista y escritor que escribió las historias que escuchó de personas esclavizadas y luego tomó todas las ganancias cuando tuvieron éxito. Su legado siempre ha sido complicado, con escritores y académicos negros aún divididos en sus esfuerzos. Julius Lester , un folclorista y activista de los derechos civiles, dijo que las historias del tío Remus, contadas por Harris, eran caracterizaciones precisas de los cuentos originales y, como tales, eran partes importantes del folclore negro. El autor Ralph Ellison de Hombre invisible la fama dijo que el trabajo de Harris “nos enseñó que la comedia es una forma disfrazada de instrucción filosófica; y especialmente cuando nos permite vislumbrar los instintos animales que yacen bajo la superficie de nuestras afectaciones civilizadas ». Por el contrario, El color morado autor Alice Walker acusó a Harris de 'robar una buena parte de mi herencia' en un ensayo titulado 'Tío Remus, no es mi amigo'.
¿Por qué 13 horas se clasifican como r?
Sin embargo, sigue siendo indicativo de cómo funciona la supremacía blanca que es la interpretación de Harris de la narración negra a la que Disney recurrió en lugar de a sus creadores. Como Keith Cartwright señalado , para bien o para mal, 'Harris podría decirse que es la mayor fuerza autoral detrás del desarrollo literario de la materia y los modales populares afroamericanos'.
Es comprensible por qué, en 2020, Disney está particularmente interesado en mantener Canción del Sur en su bóveda casi mítica, incluso mientras continúan haciendo que su inmenso catálogo anterior sea más accesible que nunca a través de Disney +. Parecería un paso atrás para ellos en muchos sentidos, y nadie quiere que esta película se apropie de las personas equivocadas para convertirse en un símbolo de 'los buenos viejos tiempos'. Sin embargo, la negación histórica claramente no les ha funcionado, no mientras sigan eligiendo sus partes preferidas de la película y actúen como si el contexto no importara. The Walt Disney Company tardará mucho tiempo en salir por completo de este agujero que ellos mismos crearon, pero convertir Splash Mountain en una atracción que celebre a su única princesa negra es al menos un paso en la dirección correcta.
