Brad Bird de The Iron Giant habla sobre el arte perdido de la animación dibujada a mano
>Aunque ha hecho fantásticas películas de acción en vivo y generadas por computadora a lo largo de los años, Brad Bird todavía tiene un lugar especial en su corazón para su película revolucionaria. El gigante de hierro . Entonces, ¿qué opina de la escasez absoluta de animación dibujada a mano en estos días?
Es un tema interesante, y como el hombre detrás de una de las mejores películas animadas de la historia, Bird ( Los Increibles, Tomorrowland ) tiene una opinión única al respecto. Se abrió a Colisionador sobre la animación dibujada a mano, y dijo que absolutamente cree que sigue siendo una forma fantástica y viable de hacer una película exitosa. ¿Aun mejor? Quiere hacer otro, con suerte con un presupuesto mayor que El gigante de hierro . Sí, por favor.
Bird también mencionó el potencial sin explotar de la animación en otros géneros (es decir, el terror) y los tipos de proyectos creativos que podrían crearse si una empresa realmente dedicara el tiempo, el talento y los recursos para hacer correctamente la animación dibujada a mano (nuevamente). . Echa un vistazo a algunos extractos de sus comentarios a continuación:
Creo que a la industria le tiende a gustar pensar en el tipo de mentalidad estrecha de un hombre de negocios, y los absolutos de los hombres de negocios, y las películas realmente existen en una región mucho más gris de sueños y cosas por el estilo, y el instinto es apreciado en las películas, no se aprecia con los hombres de negocios en las películas, pero las películas mismas a menudo recompensan el instinto en lugar de los gráficos circulares. Y lo que no se ha hecho es que no se ha hecho ninguna animación estadounidense con la calidad del nivel de Disney que realmente haya entrado en diferentes géneros. Por ejemplo, nunca ha habido una película de terror en animación ejecutada con la calidad del nivel de Disney y dibujada a mano, no estoy hablando de CG, estoy hablando de dibujada a mano, pero no se necesita mucho para imaginar lo genial eso sería. Si piensas en las partes más aterradoras de Blancanieves o Pinocho o Fantasía con Noche en la montaña calva, podrías hacer algo realmente aterrador en la animación y creo que si lo hiciste bien, si lo hiciste con todo el arte que Spielberg hizo en Tiburón, Creo que sería una experiencia increíble porque hay algo intuitivo acerca de cuando las personas dibujan directamente con sus manos ...
Donde, como en las películas de acción real, hay todo tipo de películas nuevas en diferentes géneros donde la gente realmente puede ejecutar una idea al más alto nivel. Es solo que la animación recompensa preparar a un equipo y mantenerlo en su lugar. Es por eso que cuando los estudios intentan emular a Disney de manera rápida y barata, siempre fallan, porque Disney ha refinado su equipo de animación durante años, tienen un historial, la gente va a Disney y sabe que habrá un trabajo después. la película, habrá otra película. Y cuando reúne equipos de animación de la misma manera que hace una película de acción real, a menudo está luchando un poco para formar un equipo cohesionado, por lo que si tiene un equipo que funciona bien en conjunto, espera otra película para que puedes refinar el equipo.
Es interesante escuchar la opinión de Bird sobre la situación, y aunque Gigante de hierro presentaba un CGI híbrido, todavía tiene la vibra y la sensación de una película animada clásica de Disney. ¿Qué piensas? ¿Es CGI o busto, o necesitamos más animación dibujada a mano en estos días?
(Vía Colisionador )