gov-civil-vilareal.pt7 adaptaciones de libros a películas de ciencia ficción que cambiaron TOTALMENTE el final
>Está bien que una película modifique un poco un libro por el bien del medio. Diablos, si hicieron Un cuento sobre dos ciudades en una película hoy, esperaríamos al menos 10 explosiones y un enfrentamiento con rehenes. Pero en el caso de algunas películas de ciencia ficción, el final del libro se descartó por completo a favor de un nuevo giro en la trama.
Echamos un vistazo a los cambios finales más radicales del libro a la película y determinamos si eran mejores o peores que la conclusión original.
Planeta de los simios
Fox retomará el comienzo de la serie con una próxima precuela, que estamos bastante seguros de que se llama del surgimiento del planeta de los simios del . Entonces tiene sentido que el original Planeta de los simios en realidad cambió por completo el final de la novela en la que se basaba.
Así es, la (alerta de spoiler de alto secreto) '¡Fue la Tierra, todo el tiempo!' El final de la clásica película de Charlton Heston fue una reescritura. El planeta de los simios , la novela francesa original de 1963, tiene un final notablemente diferente. En él, nuestros héroes astronautas escapan a una nave espacial y aterrizan en la Tierra. Real Earth, que es diferente del Monkey Planet donde estaban. Excepto que ahora están en la Tierra 700 años después y, Dios mío, los simios se hicieron cargo. Entonces los astronautas regresan al espacio. Lo extraño es que luego escriben su historia, la ponen en una botella y la hacen flotar en el espacio. Este libro subestimó enormemente tanto nuestra revolución de las comunicaciones como nuestra tendencia a llenar el espacio con mucha basura.
Entonces, ¿quién fue el responsable del notable cambio que hizo que el astronauta se diera cuenta de que nunca había viajado a otro planeta? Nada menos que zona de penumbra la mente maestra Rod Serling.
Con su preponderancia para hacer algunos de los finales con giros más clásicos de todos los tiempos, no era de extrañar que Serling decidiera hacer una conexión más directa. Aunque la versión del guión de Serling fue revisada casi por completo, su final retorcido se mantuvo durante todo el proceso.
¿Nuestro veredicto? El final de la película fue mejor.
Como uno de los finales sorpresa más clásicos de la historia del cine, es difícil argumentar que la adición de Serling no mejoró el guión. Después de todo, hacer que el astronauta aprenda todo sobre los simios en un planeta y luego viajar a otro planeta idéntico parece redundante. Al eliminar ese planeta extra, Serling se dio cuenta del último mensaje moral de la película:
No beses a los simios a menos que quieras el ébola.
Soy leyenda (2007)
El título de la novela de 1956 (y su nueva versión cinematográfica de 2007) se refiere a las últimas palabras del libro. Después de luchar contra humanos infectados durante toda la novela, el protagonista principal se da cuenta de que es el único humano limpio que queda. Luego se ve a sí mismo como lo ven los infectados: como una monstruosa leyenda que trae la muerte.
Viendo como eso todo el punto de frakking de la novela, uno esperaría que este giro fuera emulado en la película con el mismo nombre. Dejando a un lado las implicaciones de Othello, la película termina con el personaje de Will Smith sacrificándose para promover el progreso del ser humano de curar a los infectados. El final original de la película da un pequeño guiño al final clásico, con la humanidad del Darkseeker finalmente revelada al personaje que interpretó Will Smith.
allowfullscreen>Nuestro veredicto El final de la película es mejor. El final de la película tiene el efecto deseado: un gran remate sombrío. Sin embargo, simplemente no podemos entender que el libro retrata seriamente una oferta para bombardear la ciudad más horrible del propio país. ¿Imagínese si para las reparaciones de la Segunda Guerra Mundial le ofreciéramos a Japón dos ciudades? Lo siento, Camden y St. Louis.
La niebla
Otra adaptación de una historia de Stephen King, esta película es única porque Stephen King ha dicho le encanta el final revisado del director . King dejó el final de su historia ambiguo, con los sobrevivientes yendo hacia la fuente de una transmisión de radio mientras la niebla avanza.
La versión cinematográfica de 2007 de La niebla tiene un final mucho más sombrío e impactante. Incapaz de escapar de la niebla, el tipo principal le dispara a su hijo para evitar una muerte agonizante. Luego, las autoridades aparecen y dicen que el problema está bajo control.
¿Nuestro veredicto? El final del libro fue mejor.
la casa con un reloj en sus paredes medios de sentido común
En serio, puede que a King le haya encantado, pero tenemos algunos problemas con el final de la película. Principalmente, el hecho de que los soldados aparezcan y tengan la niebla bajo control. ¿En serio?
Había monstruos de 500 pies saltando a nuestro planeta y destruyendo todo lo que estaba a la vista, pero aparentemente los militares se encargaron de eso, ¿fácil? Preferimos la conclusión dudosa y esperanzadora que es un sello distintivo de los primeros cuentos de King. Al menos, lo preferimos más que 'Sí, ¿esos demonios Lovecraftianos interdimensionales? No, solo usamos algunos lanzallamas, es genial.
Al mirar estas películas, parece que con frecuencia está bien cambiar el final de un libro para la pantalla grande. Así que no te sorprendas si El Hobbit termina con Bilbo dándose cuenta de que todo fue un sueño y que él es realmente un Oompa-Loompa.
